Court ruling № 21343791, 08.02.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

08 лютого 2012 року Справа № 5004/2236/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

Судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

при секретарі Сисоєвій О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Підприємства "Сента" від 28.12.2011 р. на рішення господарського суду Волинської області від 12.12.11 р. у справі № 5004/2236/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО Банк Лізинг"

до відповідача Підприємства "Сента"

про стягнення збитків в сумі 114 459,88 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1 , довіреністьу справі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 12.12.2011 року у справі № 5004/2232/11 (суддя Черняк Л.О.) повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО Банк Лізинг" до Підприємства "Сента" та стягнуто з відповідача на користь позивача 114 459 грн. 88 коп. збитків, та 1 144 грн. 60 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Скаржник - Підприємство "Сента" звернулося з апеляційною скаргою від 28.12.2011 р., в якій просить дане рішення скасувати та прийняти нове.

Ухвалою суду від 16.01.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження і призначено до розгляду на 08.02.2012р. та витребувано у сторін витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 06.02.2012 р. Однак, ухвала суду сторонами не виконана, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО Банк Лізинг" в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання № 03/02 від 06.02.2012 року, в якому просить провести розгляд справи за відсутністі представника позивача.

Враховуючи те, що в ході розгляду справи, метою об'єктивної та всебічної перевірки законності та обгрунтованості рішення місцевого господарського суду, виникла необхідність витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 документи на підставі яких вчинений виконавчий напис 23 лютого 2009 року та визначена загальна вартість автонавантажувача Caterlliar DP 25NT в сумі 61 594,13 грн. без ПДВ, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 березня 2012 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2. запит.

3. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 12.03.2012 р.

4. Явка представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуючий суддя Сініцина Л.М.

Судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

1911/12