ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
07.02.12 Справа № 13/136.
Суддя Яресько Б.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехцентр-3000” про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехцентр-3000”, м. Лубни
до Державного підприємства “Свердловантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання”, м. Свердловськ
про стягнення 10014 грн. 56 коп.
без виклику сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 15.09.2008 у справі №13/136 позов задоволений повністю, стягнуто з Державного підприємства “Свердловантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Управління матеріально-технічного постачання” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотехцентр-3000” борг 9726 грн. 56 коп., пеню 288 грн., витрати на сплачене держмито 102 грн. 00 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп.
На виконання рішення по справі №13/136 був виданий наказ від 29.09.2008.
Від позивача 07.02.2012 до господарського суду Луганської області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні від 31.01.2012 № 38, в якій він просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №9917187 Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області за наказом господарського суду Луганської області №13/136 від 29.09.2008, визнавши боржником у цьому виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.
Доданих до заяви документів не достатньо для вирішення питання по суті, тому її розгляд слід призначити у засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд заяви призначити на 27.02.2012 року на 10 год. 10 хв. (кім.304).
2. Зобов`язати відповідача: письмові пояснення на заяву позивача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів; копію довідки про виключення з ЄДРПОУ на час розгляду заяви; надати договір концесії цілісного майнового комплексу від 01.12.2011, укладений з ТОВ “ДТЕК Свердловантрацит”(оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію –до справи).
3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит»надати: письмові пояснення на заяву ТОВ “Автотехцентр –3000”, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів; витяг із статуту щодо правонаступництва зі змінами та доповненнями на момент розгляду заяви, та повний текст Статуту; зведений акт приймання-передачі майна, згідно концесійного договору від 01.12.2011 - оригінал для огляду, копію до справи;
4.Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області надати: письмові пояснення щодо виконання наказу №13/136 від 29.09.2008; надати для огляду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №13/136 від 29.09.2008 (копії до справи).
5.Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію:
-Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ, Луганської області, вул. Енгельса, буд. 1, код 32355669;
-Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Свердловантрацит”, м. Свердловськ, Луганської області, кв. 50 років Жовтня, буд. 21, код 37596090.
Явка у судове засідання представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області обов`язкова.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 21342399, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 13/136. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: