Court ruling № 21342384, 24.01.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.01.2012
Case No.
8/195-11
Document №
21342384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 8/195-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №Б22/069-10/8 у відкритому судовому засіданні

за заявою: публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», ідентифікаційний код: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А,

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро», ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, 11-А,

про: банкрутство,

за участю представників сторін:

від Кредитора: не з'явився;

від Банкрута: ліквідатор Гусар І.О., який діє на підставі ухвали господарського суду Київської області від 17.05.2011 року у справі №Б22/069-10/8;

ліквідатор: арбітражний керуючий Гусар І.О. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства від 06.03.2007 року серії НОМЕР_1) , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», ідентифікаційний код: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А, про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро», ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, 11-А, (надалі за текстом «Боржник») в звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 1151212,76 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2011 року припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Фоменка А.В., призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О., строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців до 03.02.2012 року, призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 15.11.2011 року. Ухвалою від 15.11.2011 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було відкладено на 24.01.2012 року.

24.01.2012 року до початку судового засідання через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора від 24.01.2012 року за №01/19, зареєстроване за вхідним номером 944, про продовження строку ліквідаційної процедури.

24.01.2012 року в судовому засіданні суд заслухав пояснення ліквідатора. Ліквідатор підтримав своє клопотання від 24.01.2012 року за №01/19 про продовження строку ліквідаційної процедури та мотивував його тим, що його було призначено ліквідатором Банкрута по справі №Б22/069-10/8 17.05.2011 року, і за цей час він не встиг повністю виконати ліквідаційну процедуру, зокрема ліквідатором продовжується виявлення майнових активів Банкрута та здійснюється пошук пріоритетних шляхів здійснення ліквідаційної процедури Банкрута. В зв'язку з цим ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №Б22/069-10/8 на шість місяців до 03.08.2012 року.

Заслухавши пояснення ліквідатора та розглянувши матеріали справи, судом взято до уваги, що арбітражний керуючий Гусар І.О. призначений ліквідатором Банкрута лише 17.05.2011 року, а також те, що після винесення постанови про визнання боржника Банкрутом справа перебувала в Київському апеляційному господарському суді у зв'язку з апеляційним оскарженням даної постанови, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання ліквідатора та продовження строку ліквідаційної процедури і відкладення засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцять місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Рекомендаціями Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2.Строк ліквідаційної процедури продовжити на шість місяців до 03.08.2012 року.

3.Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 21 лютого 2012 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

4.Ліквідатору надати суду до 20.02.2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

5.Копію ухвали надіслати Кредитору, Банкруту, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 52, каб. 2), ліквідатору боржника Гусару І.О. (на дві адреси (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2).

Суддя П.Ф. Скутельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 21342384 ?

Документ № 21342384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21342384 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21342384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21342384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21342384, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 21342384, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21342384 refers to case No. 8/195-11

This decision relates to case No. 8/195-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21342383
Next document : 21342388