Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"07" лютого 2012 р. Справа № Б8/009-12 Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши матеріали справи №Б8/009-12 у відкритому судовому засіданні
за заявою ліквідатора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ Сейлер ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 37052583, місцезнаходження: 08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 2,
про порушення справи про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ Сейлер ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 37052583, місцезнаходження: 08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 2 (надалі за текстом: «Боржник»),
за участю представників учасників провадження :
від боржника: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 24.01.2012 року б/№, -
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Київської області звернувся ліквідатор ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ Сейлер ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 37052583, місцезнаходження: 08631, Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 2 («Боржник») з підстав, передбачених ст. ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2012 року порушено провадження у справі №Б8/009-12 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ Сейлер ЛТД»та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 07.02.2012 року.
У судовому засіданні 07.02.2012 року суд заслухав пояснення представника Боржника, який хоч і з'явився у судове засідання, проте вимоги ухвали господарського суду Київської області від 24.01.2012 року в повному обсязі не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки сторін у судове засідання або неподання витребуваних доказів.
Враховуючи ці обставини, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 21 лютого 2012 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).
2.Зобовязати Боржника в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 24.01.2012 року.
3.Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя П.Ф. Скутельник
The court decision No. 21342379, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. б8/009-12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: