Court ruling № 21342285, 05.07.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 8/080-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши, без виклику сторін, матеріали справи №8/080-11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Фарбаком», ідентифікаційний код: 35632388, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 6, адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. А.Антонова, 14, кв. 5,

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Облбудінвест-1», ідентифікаційний код: 33532740, місцезнаходження: 08630, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 18-а, кім. 3, адреса для листування: 08630, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Київська, 90,

про: стягнення 681000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фарбаком» до товариства з обмеженою відповідальністю «Облбудінвест-1»про стягнення 681000,00 грн.

У позовній заяві міститься заява позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 681000,00 грн., які належать товариству з обмеженою відповідальністю «Облбудінвест-1», ідентифікаційний код: 33532740, місцезнаходження: 08630, Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 18-а, кім. 3, та які знаходяться на р/р №26005012791001 в Київській філії ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 320876 та/або на будь-яких інших рахунках, які будуть виявлені державним виконавцем при виконанні ухвали суду, а також на суму можливих судових витрат у сумі 7046,00 грн., у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не повертає сплачені на його рахунок кошти.

Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Із позовної заяви суд не вбачає підстав для забезпечення позову, оскільки позивач не надав достатнього документального підтвердження того, що кошти, які належать відповідачу, можуть зникнути, а також те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фарбаком», щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 681000,00 грн., які належать товариству з обмеженою відповідальністю «Облбудінвест-1», ідентифікаційний код: 33532740, місцезнаходження: 08630, Київська обл., Васильківський р-н, смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 18-а, кім. 3, та які знаходяться на р/р №26005012791001 в Київській філії ПАТ КБ «Південкомбанк», МФО 320876 та/або на будь-яких інших рахунках, які будуть виявлені державним виконавцем при виконанні ухвали суду, а також на суму можливих судових витрат у сумі 7046,00 грн., - відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам судового процесу.

Дана ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Суддя П.Ф. Скутельник