ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" лютого 2012 р.
Справа № 5004/109/12
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення "2300 "Луцька дирекція ПАТ "Банк Форум", м. Луцьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтек-Л",
м. Луцьк
третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анко-Союз", с. Маяки Луцького району
про звернення стягнення на заставне майно
Суддя Кравчук А.М.
встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 07.02.2012 року порушено провадження у справі №5004/109/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Відділення "2300 "Луцька дирекція ПАТ "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтек-Л", третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анко-Союз" про звернення стягнення на заставне майно
Пунктом 2 вказаної ухвали справу призначено до розгляду на 22.02.2012 року о 10 год. 30 хв.
Проте, господарським судом Волинської області було помилково вказано дату призначення справи до розгляду 22.02.2012р. Правильною слід вважати дату призначення справи до розгляду 21.02.2012р. о 10 год. 30 хв.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
Виправити допущену в ухвалі господарського суду Волинської області від 07.02.2012 року у справі №5004/109/12 описку: п. 2 ухвали викласти в редакції: справу призначити до розгляду на 21.02.2012 року о 10 год. 30 хв.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 21342005, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5004/109/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: