ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"08" лютого 2012 р. Справа № 9/14/2012/5003
Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол", код ЄДРПОУ 36685430 (вул. Соборна, 58, оф. 6, м. Вінниця, 21050)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс", код ЄДРПОУ 30205022 (вул. Пролетарська, 66/1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)
до: Приватного підприємства "Приват-Петрол" (вул. Келецька, 76, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 4748,59 грн. боргу за поставлений товар
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "28" лютого 2012 р. о 10:30год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : 1)Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи. В тому числі:
- договір постачання № 080611 від 08.06.11р.;
- видаткові накладні, які підтверджують поставку товару згідно договору на суму 66801,55 грн.;
- договір поруки від 08.06.11р.;
2)Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідачів, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);
3)Банківські виписки якими стверджується часткова сплата відповідачем 1 згідно договору боргу у розмірі 62 052,96 грн. Докази погашення відповідачами решти заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);
4)Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача з’явитись до відповідачів;
5)Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу 1 і 2: 1)Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2)Статут, Довідку/витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);.
3) Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;
4)Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);
5)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Соборна, 58, оф. 6, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу 1 (вул. Пролетарська, 66/1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)
4 - відповідачу 2 (вул. Келецька, 76, м. Вінниця, 21000)
The court decision No. 21341937, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9/14/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: