Court ruling № 21341923, 07.02.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.02.2012
Case No.
3/5/2012/5003
Document №
21341923
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
  • 2) FILIIA "DYREKTSIIA PERVYNNOYI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" лютого 2012 р. Справа № 3/5/2012/5003

Суддя господарського суду Колбасов Ф.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 5 філії "Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ 16479714 (вул. Пекарська, 41, м. Львів, 79010)

до: Військової частини А 1185, код ЄДРПОУ 08158686 (с. Гущинці, Калинівський район, Вінницька область, 22434)

про стягнення 36901,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" лютого 2012 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103 .

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2) Довіреність № 33 від 16.01.2007р. щодо повноважень ОСОБА_1. на укладання договору № 321-33 від 29.03.2007р.

3) Розрахунок вартості орендної плати за кожен місяць окремо, відповідно до п. 3.2.1 договору №321-33 від 29.03.2007р.

4) Рахунки на оплату орендної плати за період з січня 2009р. по березень 2010р та докази виставлення відповідачу зазначених рахунків;

5) Обґрунтований розгорнутий розрахунок основного боргу, інфляційних втрат та річних;

6) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача (в акті показати динаміку росту заборгованості та погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа);

7) Докази проведення часткових розрахунків відповідачем згідно договору оренди майна товариства № 321-33 від 29.03.2007р., в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

8) Установчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

9) Довідку з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді.

10) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу.

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

3) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (по сплаті орендної плати за договором оренди № 321-33 від 29.03.2007р.) (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо);

4) Установчі документи, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в суді, належним чином завірені копії в справу).

5) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пекарська, 41, м. Львів, 79010)

3 - відповідачу (с. Гущинці, Калинівський район, Вінницька область, 22434)

Часті запитання

Який тип судового документу № 21341923 ?

Документ № 21341923 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21341923 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21341923 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21341923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21341923, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 21341923, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21341923 refers to case No. 3/5/2012/5003

This decision relates to case No. 3/5/2012/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)
  • 2) FILIIA "DYREKTSIIA PERVYNNOYI MEREZHI PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21341915
Next document : 21341925