Семенівський районний суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 квітня 2007 року Номер справи 2-н-48/2007 рік
м. Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Попович В.В. розглянувши заяву прокурора Семенівського району в інтересах Тарашкевічус Людмили Віталіївни до підприємства споживчої кооперації «Хлібокомбінат» про видачу наказу невиплаченої заробітної плати, відповідно до ст. 98 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з підприємства споживчої кооперації «Хлібокомбінат», яке знаходиться за адресою 15400, м. Семенівка Чернігівської області, пров. Свердлова, 35 (п/р 26003300212 ВАТ «Державний ощадний банк України» ЄДРПОУ 01735258, МФО 343176) на користь Тарашкевічус Людмили Віталіївни, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, (р/р НОМЕР_1) 950 (дев»ятсот п»ятдесят) гривень 72 копійки невиплаченої заробітної плати.
2. Стягнути з підприємства споживчої кооперації «Хлібокомбінат» на користь держави 15 гривень судових витрат.
3. Стягнути з підприємства споживчої кооперації «Хлібокомбінат» на користь держави судовий збір 25 гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржником про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України),
The court decision No. 2134178, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-48/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: