Decision № 213368, 31.10.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
31.10.2006
Case No.
7/147-06(7/96-04)
Document №
213368
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.10.06

Справа № 7/147-06(7/96-04).

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі До відповідача: Спільного українсько – американського підприємства ТОВ «Агротек»

Про стягнення: заборгованості у розмірі 5 450 грн. 57 коп., а також державного мита у сумі 102 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

Представники:

Від позивача - представник УПФУ в Сумському районі – Нездоймишапка О.О.

Від відповідача – не з’явився

Суддя М.Б. РИЖКОВ

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5 450 грн. 57 коп., відповідно до вимог ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач вимог ухвали суду № 7/147-06 (7/96-04) від 04.09.2006р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 17 відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п. 1 ч. Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст. 19 Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон) відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в управління Пенсійного фонду в Сумському районі.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за червень 2006 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 5 450 грн. 57 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним:

- за червень – 5 450 грн. 57 коп., строк сплати – до 20.07.2006 р.

Вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача перед Псійним фондом України зі сплати страхових внесків станом на 01.08.2006 року складає 5 450 грн. 57 коп.

Факт заборгованості відповідача підтверджується розрахунком суми боргу та іншими документами, наявними в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, то вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Спільного українсько – американського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (42304, Сумська область, Сумський район, с. Степанівка, вул. Центральна, 49; р/р 26006301700026 СВ АБК «Мрія», МФО 321767, ід. код 14003350) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 97; р/р 25600311180 в Сумському управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 21129376) 5 450 грн. 57 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Спільного українсько – американського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (42304, Сумська область, Сумський район, с. Степанівка, вул. Центральна, 49; р/р 26006301700026 СВ АБК «Мрія», МФО 321767, ід. код 14003350) в доход державного бюджету України (код 22090200, символ 095) 102 грн. держмита.

4. Стягнути з Спільного українсько – американського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек» (42304, Сумська область, Сумський район, с. Степанівка, вул. Центральна, 49; р/р 26006301700026 СВ АБК «Мрія», МФО 321767, ід. код 14003350) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, пр. Перемоги, 44, м. Київ, р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Часті запитання

Який тип судового документу № 213368 ?

Документ № 213368 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 213368 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213368 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 213368, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 213368, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 213368 refers to case No. 7/147-06(7/96-04)

This decision relates to case No. 7/147-06(7/96-04). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 213367
Next document : 213371