Court ruling № 21336669, 07.02.2012, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 429/1118/12

у х в а л а

07 лютого 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з політичної партії «Наша Україна», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Розглянувши зазначену заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що при зверненні до суду із зазначеною заявою не було дотримано вимог п.2, 3 ч.2 ст. 98 ЦПК України.

У порушення вимог п.2 ч.2 ст. 98 ЦПК України, ОСОБА_1 не зазначено ім.»я (найменування) заявника та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 98 УПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Так, ОСОБА_1 в обґрунтування вимог, а саме суми заборгованості по заробітній платі, не надано довідку, як зазначено у переліку документів, що додаються до заяви, натомість надано неналежно завірену копію відповіді від 28.11.2011р., яка не може бути достовірним доказом на підтвердження заявленої суми заборгованості.

Згідно, ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з політичної партії «Наша Україна», залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Круговий