Єдиний державний реєстр судових рішень КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
"30" березня 2011 р. Справа № 2-н-62/11
КОЗОВА
місто
Суддя Козівського районного суду _
повне найменування суду
Кренцель М.І. _______
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз»в особі Козівського УЕГГ_
указати імя (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ _
указати вимоги заявника
в сумі 728 грн. 84 коп.________
відповідно до ст. ст. 95 103 ЦПК України, ст. 526, 901, 903 ЦК України _
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
_
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 ______
повне імя (найменування) боржника
мешканки АДРЕСА_1 ___ _
місце проживання або місцезнаходження боржника
_ __
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь Козівського УЕГГ ВАТ «Тернопільгаз» .
повне імя (найменування) стягувача
смт. Козова вул. І.Франка 11 _
місце проживання або місцезнаходження стягувача
п/р 260373100438 в Тернопільському облуправлінні Ощадбанку (Козова ощадбанк) м. Тернопіль, МФО 338545
розрахунковий рахунок
_____ ______код ЄДРПОУ 34905700________ __
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
заборгованість за спожитий природний газ в сумі 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 84 коп.
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 30 /тридцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді, що були останнім сплачені при подачі заяви на п/р 260028723 в ТОД ВАТ «Райфайзен Банк Аваль».
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 25 /двадцять пять/ грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк предявлення судового наказу до виконання - один рік.
Суддя ___ М.І.Кренцель _
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та поданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105№ ЦПК України)
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу судом постановляється ухвала, якою суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ; змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. (ст.105№ ЦПК України).
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. (ст. 105№ ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Суддя ___ _______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітка про виконання судового наказу
Дата надходження судового
Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Підстава повернення судового наказу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки____________ _________________ _________________ _________________ _________________
The court decision No. 21334883, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-62/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: