ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.06
Справа №6/90-06.
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І. розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора – Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» (40030, м. Суми, вул. Кірова, 4 ід. код 14005646)
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Деркачівське» ( 42123, Сумська область, Недригайлівський район, с. Деркачівка, вул. Першотравнева, 1 ід. код 30864487)
про визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду від 07.07.2006 р. порушено провадження у справі № 6/90-04 про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Деркачівське»банкрутом.
3.08.2006р., господарським судом Сумської області визнані вимоги ініціюючого кредитора та встановлено дату проведення попереднього засідання на 25.09.2006р.
25.09.2006р., в судовому засіданні встановлено, що розпорядник майна не надав до суду реєстр кредиторів.
Отже, розгляд справи № 6/90-04 було відкладено на 2.10.2006р.
09 жовтня 2006 року матеріали справи № 6/90-06 разом з апеляційною скаргою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Деркачівське» на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.08.2006 р. направлено на адресу Харківського апеляційного господарського суду.
Враховуючи, що вказану справу повернуто на розгляд до господарського суду Сумської області, суд вважає за доцільне призначити попереднє засідання суду по справі № 6/90-06 на 27.11.2006р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити попереднє засідання суду по справі № 6/90-06 на 27.11.2006р. о 10 год. 20 хв.
2.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 213345, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 6/90-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: