Справа № 3-84/12 08.02.2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2012 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Казахстану, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1, не працююча, утриманців не має,-
за ч.1ст.88-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу 09 грудня 2011 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в районі ринку «Світанок», торгувала свіжою рибою карась приблизною вартістю 2 кг, без належних документів, накладної та сертифіката якості та касово прибуткового ордеру, що підтверджують законність її придбання, чим порушив п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
В судове засідання порушник ОСОБА_1, не зявилася, хоча про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, на адресу суду двічі поверталися конверти з поштовою відміткою "За закінченням терміну зберігання". Дослідивши матеріали справи суддя встановив, що вина ОСОБА_1,підтверджується протоколом за № 000189 від 09 грудня 2011 року,письмовими поясненнми порушника.
Отже, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.88-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Світловодського
міськрайонного судуА.М.Баранець
The court decision No. 21334040, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-84/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: