Court ruling № 21333075, 25.01.2012, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 420/78/12

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"25" січня 2012 р. Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. ,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою 12.01.2012 року та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 15919,27 грн., а також судовий збір 159,19 грн., витрати на ІТЗ 120,00 грн.

25.01.2012 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з сектору СПРФО МВС України Криворізького РВ, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:

- позивачем недоплачено судовий збір, мінімальний розмір якого згідно ст.. 4Закону України «Про судовий збір»з розрахунку розміру мінімальної заробітної плати, встановленої ст..22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011р.»з 1 січня 2012 р. для позовів майнового характері становить 214, 60 грн.;

- крім того вказаним Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року виключено поняття витрат на ІТЗ, в звязку з чим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги;

- в прохальній частині позову позивач не зазначає за який період виникла заборгованість, що має суттєве значення для правильного вирішення справи;

- в прохальній частині позову позивач не зазначає з чого саме складається загальна сума заборгованості (окремо по основній сумі боргу, відсотках, пені тощо);

- з наданого позивачем розрахунку заборгованості, не можливо встановити чи здійснювалася відповідачем сплата основної заборгованості за кредитним договором, відсотків, комісії за користування кредитними коштами, зазначенням розміру пені, тощо, при цьому необхідно надавати розрахунок з наведенням формул, за якими він розраховувався;

- зі змісту поданої заяви не можливо встановити, чи надсилалося відповідачу письмове повідомлення банку про існуючу заборгованість, не додано доказів в підтвердження його одержання, що впливає на наявність цивільного спору.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 08.02.2012року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 08.02.2012 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. І. Приміч