Справа № 3-2795/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Виноградів Любарського району Житомирської області, пенсіонерку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
встановив:
06.09.2011 року о 09 год. 09 хв. ОСОБА_2 на центральному ринку в м. Бердичеві продавала рибу, карась, в кількості 12 штук загальною вагою 3 кг. за ціною 5 грн. за 1 кг. без документів (без накладної та сертифікату якості), чим порушила порядок збуту об"єктів тваринного світу, за що передбачена відповідальність згідно ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала і пояснила, що вчинила правопорушення у зв"язку з скрутним матеріальним становищем Рибу продавала по ціні 8 грн. за 1 кг.
Доказом вини ОСОБА_2 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вона вину визнала, акт зважування до протоколу №008375 з якого вбачається, що вага риби 3 кг.
Облдержрибінспекцією ставиться питання в порядку ст. 40 УпАП про стягення з винної особи вартості риби в дохід держави на рахунок місцевого бюджету. Суддя вбачає підстави для такого стягнення і стягує з ОСОБА_2 гроші в сумі 24 грн., тобто ціну, по якій остання продавала рибу карась, а саме 8 грн. за 1 кг, всього -3 кг.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283 284, ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88 -1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100 без конфіскації об"єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на рахунок місцевого бюджету (р/р 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100) 24 грн. заподіяної адміністративним правопорушенням майнової шкоди.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :
The court decision No. 21330117, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2795/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: