Decision № 21329433, 04.01.2012, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.01.2012
Case No.
2-1244/2011
Document №
21329433
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1244/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 січня 2012 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 03.12.2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № DN81AR03110015 від 03.12.2007 року, згідно якого відповідач одержав кредит в сумі 76006,63 грн. на термін до 02.12.2014 року грн. у вигляді не поновлюваної лінії. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав кредит у розмірі 76006,63 грн.

В порушення умов кредитного договору, а також ст.. ст.. 509,526, 1054 ЦК України , відповідач свої зобов`язання виконав частково.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 01.11.2011 року має заборгованість 67928 грн.18 коп. яка складається з наступного: 43713,27 грн. - заборгованість за кредитом; 10670,14 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4115,70 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 9429,07 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позивач просить суд|прохає| стягнути з відповідача суму боргу по кредиту у сумі 67928,18 грн.

Відповідач в судове засідання двічі не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи на 20.12.2011 року і 04.01.2012 року, про причини неявки суд не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно ст.. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності до ст.. 1069 ЦК України за договором банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунку клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунку), вважається що банк надав клієнту кредит на відповідну суму з дня здійснення цього платежу.

Згідно до ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На виконання п.1.1, 2.1.1 Кредитного договору № DN81AR03110015 від 03.12.2007 року банк надав кошти у розмірі 76006,63 грн., на термін до 02.12.2014 року.

На підставі ст.. 629 ЦК України , договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ч.2. ст.. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки, відповідно до умов кредитного договору № DN81AR03110015 від 03.12.2007 року, позичальник, тобто ОСОБА_2 зобов`язання належним чином не виконує по сплаті кредиту та відсотків, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 67928,18 грн. та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 679,28 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 527, 536,572, 625, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селище Родакове, Слов`яносербського району, Луганської області на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ ПриватБанк” 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, а/ с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО № 305299, (для погашення заборгованості у сумі 67928,18 грн. (шістдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять вісім грн.. 18 коп.) за кредитним договором № DN81AR03110015 від 03.12.2007 року, рах. № 6499391940000, МФО 305299 - для відшкодування судових витрат 679,28 грн. ( шістсот сімдесят дев`ять грн..28 коп.)

Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скворцова В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21329433 ?

Документ № 21329433 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21329433 ?

Дата ухвалення - 04.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21329433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21329433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21329433, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21329433, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 21329433 refers to case No. 2-1244/2011

This decision relates to case No. 2-1244/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21329426
Next document : 21329434