ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.06
Справа №12/85-04.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., при секретарі судового засідання Моїсеєнко Т.М., розглянувши матеріали справи № 12/85-04, порушеної за заявою кредитора — Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до боржника -Колективного сільськогосподарського підприємства «Ямпільський», смт. Ямпіль, про визнання банкрутом
Присутні в засіданні:
Від кредитора - не прибув
Від боржника - не прибув Ліквідатор - Калюжний МІ.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.07.2004 року порушено справу № 12/85-04 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Ямпільський», відповідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 30.07.2004р. боржника - Колективне сільськогосподарське підприємство «Ямпільський» - визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Калюжного Миколу Івановича.
Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з якого вбачається, що кредиторську заборгованість боржник неспроможний задовольнити у зв'язку з відсутністю майнових активів, необхідних для формування ліквідаційної маси. При цьому, у судовому засіданні встановлено, що згідно відповіді № 3095 від 18.11.2004р. Шосткинського МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області за КСП «Ямпільський» значиться 6 одиниць автотранспорту. Відповідно до акту службового розслідування від 10.10.2005р., складеного комісією у складі ліквідатора, його помічника та бухгалтера, автотранспорт за юридичною адресою КСП «Ямпільський», код 05493875, виявлено не було, у зв'язку з чим ліквідатором було направлено до Прокуратури Ямпільського району заяву про порушення кримінальної справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи вищевикладені обставини та вимоги п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи, припинити провадження у справі та зобов'язати Шосткинське МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області (м. Шостка, вул.. Баумана,7) зняти з обліку автотранспорт, що значиться за КСП «Ямпільський», код 05493875, у кількості 6 одиниць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Колективного сільськогосподарського підприємства «Ямшльський» (Сумська область, смт. Ямпіль, вул.. Заводська, 1, код 05493875).
2. ЛІКВІДУВАТИ Колективне сільськогосподарське підприємство «Ямпільський» (Сумська область, смт. Ямпіль, вул.. Заводська, 1, код 05493875) як юридичну особу.
3. Провадження у справі № 12/85-04 - припинити.
4. Зобов'язати Шосткинське МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області (м. Шостка, вул.. Баумана,7) зняти з обліку автотранспорт, що значиться за КСП «Ямпільський» (Сумська область, смт. Ямпіль, вул.. Заводська, 1, код 05493875), у кількості 6 одиниць, а саме: ГЗСА ГАЗ 53 номерний знак 3705СУЛ, ГЗСА ГАЗ 53 номерний знак 9555СУС, ИЖ 2715 номерний знак 8416СУО, САЗ 3507 номерний знак 8746СУО, САЗ 3507 номерний знак 9670СУМ, ГАЗ 5204 3609 номерний знак 9738СУМ.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ДВС Ямпільського району, Шосткинському МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області.
СУДДЯ В.І.КІЯШКО
The court decision No. 213294, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 12/85-04. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: