Court order № 21326749, 02.02.2012, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.02.2012
Case No.
204/444/2012
Document №
21326749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "HAYSYNSKYY RAYAVTODOR" DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "VINNYTSKYY OBLAVTODOR" VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNA AKTSIONERNA KOMPANIIA "AVTOMOBILNI DOROHY UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/444/2012

Провадження по справі № 2-н/204/19/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

Гайсинський районний суд Вінницької області

02.02.2012 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Саблук С.А., розглянувши заяву прокурора Гайсинського району в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з філії «Гайсинський райавтодор»ДП «Вінницький облавтодор» заборгованості по заробітній платі відповідно до ч.1 ст. 115 КЗпП України

Керуючись ст. 103 ЦПК України, -

Наказую:

1.Стягнути з філії «Гайсинський райавтодор»ДП «Вінницький облавтодор» ..

повне імя (найменування) боржника

м. Гайсин вул. Дзержинського - 12, ідентифікаційний код 03444217 .

місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягувати кошти

на користь ОСОБА_1 .

повне імя (найменування) стягувача

АДРЕСА_1 ..

місце проживання або місцезнаходження стягувача розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягувати кошти

невиплачену заробітну плату в сумі: 1589 (одна тисяча пятсот вісімдесят дев`ять) грн. 84 коп. що саме, суму у гривнях цифрами і прописом .

2. Стягнути з боржника на користь держави 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.

3. Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

4. Розяснити боржникові його право протягом десяти діб від дня отримання копії подати Гайсинському районному суду заяву про скасування цього наказу в разі наявності заперечень проти вимог стягувача.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _____ С.А.Саблук .

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.(ст. 105-1 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 21326749 ?

Документ № 21326749 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 21326749 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21326749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21326749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21326749, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 21326749, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21326749 refers to case No. 204/444/2012

This decision relates to case No. 204/444/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "HAYSYNSKYY RAYAVTODOR" DOCHIRNOHO PIDPRYIEMSTVA "VINNYTSKYY OBLAVTODOR" VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNA AKTSIONERNA KOMPANIIA "AVTOMOBILNI DOROHY UKRAYINY"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21326748
Next document : 21326769