Sentence № 21323788, 18.01.2012, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа №1-149/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Ліщука Т.О.

при секретарі Білокриницькій Ю.В.

з участю прокурора Гриненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

07 жовтня 2011 року, близько 10 години, 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись поблизу православної церкви в м. Ірпіні, Київської області незаконно, у невстановленої слідством особи, придбав медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, для особистого вживання, без мети збуту, заплативши за придбане 80 гривень. Після цього, підсудний ОСОБА_1 поклав його до кишені своєї куртки та незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, перевіз його на громадському транспорті до перехрестя вулиць Вишгородська та Кондратюка в м. Києві, де в цей же день, близько 11 години 30 хвилин був затриманий працівниками міліції, якими під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, яку він незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3333х від 21 листопада 2011 року в наданій на дослідження, вилученій у ОСОБА_1 рідині коричневого кольору знайдено наркотичні компоненти морфін, кодеїн і моноацетилморфін, що свідчить про наявність в ньому особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0.027 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 “Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини викладені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому він також просить врахувати його щире каяття.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудного і тільки в межах предявленого йому обвинувачення.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, що він на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, позитивно характеризується, раніше притягувався до кримінальної відповідальності і вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, а саме у виді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в місті Києві, за послуги експерта 337 гривень 68 копійок / отримувач платежу - р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018.

Речовий доказ - наркотичні засоби та приналежності знищити.(а.с.16)

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук

23.01.2012 Справа № 1-149/12