Справа № 0306/91/2012
Провадження № 2/0306/240/2012
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Ковель 01.02.2012
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Заява подана і оформлена в порядку встановленому Цивільним Процесуальним Кодексом України.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі не встановлено.
У зв'язку з наведеним провадження у цивільній справі слід відкрити і визначити час і місце судового засідання.
Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Керуючись ст. ст. 118, 119, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 122, ст. 127, 128, 129, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 08 лютого 2012 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності 15, тел. 3-09-27, 3-35-41).
Викликати в судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу подати у строк до 08 лютого 2012 року включно письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності в порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України, в інших випадках не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ П.Ю. БОЙЧУК
The court decision No. 21323554, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0306/91/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: