Court ruling № 21323494, 08.02.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 6/38-07

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Маціщук А.В. , судді Філіпова Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22.11.2007 року у справі № 6/38-07

за позовом споживчого товариства “Каріна”м. Крижопіль Вінницької області

до Крижопільського районного споживчого товариства м. Крижопіль Вінницької області

про спонукання до укладання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2012р. у справі №6/38-07 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 22.11.2007 року у справі № 6/38-07 за позовом споживчого товариства “Каріна”м. Крижопіль Вінницької області до Крижопільського районного споживчого товариства м. Крижопіль Вінницької області про спонукання до укладання договору - залишено без задоволення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою –2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; п.6 ч.2 ст.4 зазначеного Закону передбачено, що за подання заяви про перегляд судового рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору становить –50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч.1 ст.4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. (На 1 січня 2011 р. розмір мінімальної заробітної плати становив 941,00 грн.)

Як вбачається з квитанції ПАТ “КБ ПриватБанк”№27014.175.1 від 28.11.2011р., позивачем при поданні заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судовий збір сплачений у розмірі –706,00 грн., що відповідає розміру судового збору за подання даної заяви.

Однак, споживчим товариством "Каріна" 18.01.2012р. було додано квитанцію ПАТ “КБ ПриватБанк”№100941.299.1 від 18.01.2012р. про сплату судового збору у справі №06/38-07 за подання заяви про витребування додаткових доказів на суму 1609,50 грн. За заяву про витребування доказів Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплати судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, суд, за своєю ініціативою, приходить до висновку про необхідність повернути заявнику суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 1609,50 грн.

Керуючись ст. 86, 88 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути споживчому товариству “Каріна” (код 32213213; 24600, Вінницька область, Крижопільський район, селище міського типу Крижопіль, вул.Комсомольська, будинок 17) з Державного бюджету України 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять гривень 50 копійок) зайво сплаченого судового збору за квитанцією ПАТ “КБ ПриватБанк”№100941.299.1 від 18.01.2012р. (отримувач: УДК м.Рівне 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, код отримувача:3121720600002, МФО:833017)

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

1904/12