ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.02.12 Справа №5015/77/12
За позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Сімферополь
до відповідача: Гусаківського Споживчого Товариства Мостиської Райспоживспілки, с.Гусаків Мостиського району Львівської області
про стягнення заборгованості в сумі 58’822,68 грн.
Суддя Гулик Г.С.
при секретарі Брик І.С.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 –представник (дов.№3356 від 08.08.2011р., діє до 08.08.2014р.);
Від відповідача: не з’явився
Позов заявлений Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 до Гусаківського Споживчого Товариства Мостиської Райспоживспілки про стягнення заборгованості в сумі 58’822,68 грн.
В судовому засіданні 06.02.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимог ухвали суду від 05.01.2012р. в повній мірі не виконав. Крім того, представником позивача, через канцелярію суду, подано уточнення позовних вимог, в якому він просить стягнути з відповідача суму боргу за договором поставки –60’432,18 грн. (в т.ч. 38’983,72 грн. –основного боргу, 3’075,97 грн. –пені, 7’017,06 грн. – відсотки по невиконаним грошовим обов’язкам у розмірі 0,1% від суми боргу за кожен день користування грошовими коштами; 9’745,93 грн. –неустойка у розмірі 25% вартості товару та 1’609,50 грн. судового збору).
В судове засідання 06.02.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимог ухвал суду від 05.01.2012р. та від 23.01.2012р. не виконав, відзиву на позов не надав.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами всіх вимог попередніх ухвал суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
В зв’язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 15.02.12 о 10:20.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань
№307 (3-ій пов.).
3. Позивачу: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду; 3) надати суду належні докази отримання відповідачем товару, відпущених по товарно-транспортним накладним: №ПЛВ-243846 від 28.05.2010р.; №ПЛВ-243844 від 28.05.2010р.; №ПЛВ-271148 від 01.07.2010р.; №ПЛВ-312107 від 20.08.2010р.; №ПЛВ-312114 від 20.08.2010р.; №ПЛВ-312115 від 20.08.2010р.; №ПЛВ-312032 від 20.08.2010р.; №ПЛВ-302549 від 10.08.2010р.; №ПЛВ-302782 від 10.08.2010р.; №ПЛВ-302603 від 10.08.2010р.; №ПЛВ-417090 від 21.12.2010р.; №ПЛВ-387458 від 16.11.2010р.; №ПЛВ-387456 від 16.11.2010р.; №ПЛВ-387455 від 16.11.2010р.; №ПЛВ-387457 від 16.11.2010р.;
4. Відповідачу: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду; 3) письмово повідомити про причини неявки в судові засідання 23.01.2012р. та 06.02.2012р.
Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Гулик Г.С.
The court decision No. 21322656, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5015/77/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: