Court ruling № 21322604, 31.01.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

31.01.12 Справа№ 5015/362/12

Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали

за позовом Великолучківської сільської ради, с.Великі Лучки Мукачівський район Закарпатська область

до Приватного підприємства «Будмасервіс», м.Львів

про: стягнення 10 864,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.01.2012р. № 05/1-09/668/2012, за встановленою підсудністю, на розгляд господарського суду Львівської області надіслано позовну заяву Великолучківської сільської ради поданої до Приватного підприємства «Будмасервіс»про стягнення 10 864,52 грн. безпідставно отриманих коштів внаслідок завищення вартості фактично виконаних обсягів робіт.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви вих. №1225/0210 від 19.12.2011р. (вх.№ 399 від 31.01.2012р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З поданих позивачем матеріалів вбачається, що в позовній заяві вих. №1225/0210 від 19.12.2011р. (вх.№ 399 від 31.01.2012р.) заявлена майнова вимога про стягнення 10 864,52 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Отже, позивач повинен був сплатити 1 609,50 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви долучено копію платіжного доручення №766 від 21.12.2011р. про сплату 249,26 грн. судового збору.

Слід зазначити, що платіжний документ про сплату судового збору подається до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопія чи фотокопія платіжного документа не є належним доказом сплати судового збору.

Відтак, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та подано неналежні докази оплати судового збору.

Згідно п.4 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд звертає увагу на те, що з 06.02.2012р. змінюються платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31215206783006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 03499974

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст.54, ч.1 ст.56, ч.3 ст.57, п.4 ст.63; ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Великолучківській сільській раді позовну заяву і додані документи без розгляду, на 43 аркушах.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Сухович Ю.О.