ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
02.02.12 Справа№ 5015/199/12
за позовною заявою: заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства ,,Львівгаз’’, м.Львів,
до відповідача: Шклівської селищної ради, смт.Шкло, Яворівського району , Львівської області,
про стягнення 49353,47 грн.
Суддя Т.Костів
при секретарі М.Зошій
Представники
Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т
Від позивача : Шевчук О.І- представник
Від відповідача: не з»явився
Суть спору: позов заявлено заступником прокурора м.Львова в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства ,,Львівгаз’’, м.Львів до Шклівської міської ради, смт.Шкло, Яворівського району , Львівської області про стягнення 49353,47 грн.
Ухвалою суду від 18.01.2012 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 02.02.2012 року.
Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, надали усні пояснення по суті спору.
Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 28.02.2012 р. на 10 год.30 хв.
2.Сторонам –виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2012 р., забезпечити явку представників у судове засідання.
Суддя Т.Костів
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
Поштова адреса: 79014, м.Львів, вул.Личаківська,128.
The court decision No. 21322589, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/199/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: