Справа № 2114/2-н-4608/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 січня 2012 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», р/р 26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 352457, ОКПО 03355353, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Поповича, 3 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заявлені вимоги відповідають ст.96 ЦПК України, та керуючись ст.ст.526, 553-559, 1050 ЦК України, ст.ст.95, 96 ЦПК України, суддя -
Н А К А З У Є :
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Херсонгаз» ( р/р 26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 352457, ОКПО 03355353), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Поповича, 3, заборгованість за послуги з газопостачання станом на 01.10.2011р. в сумі 1908 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Херсонгаз» (р/р № 260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353), судовий збір в сумі 94,10 грн.
Судовий наказ набирає законної сили 12.02.2012 р.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік з дати набрання ним законної чинності.
Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Судовий наказ видано _____2012 р.
СуддяС. А. Скорик
The court decision No. 21322302, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2114/2-н-4608/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: