Court ruling № 21322245, 07.02.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.02.2012
Case No.
28/83пд/2011(28/35пд
Document №
21322245
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

07.02.12 Справа № 28/83пд/2011(28/35пд.

За позовом Лутугинської районної державної адміністрації, м. Лутугине Луганської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пінтоп-Буд”, м. Луганськ,

за участю: 1-ї Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Розкішнянської сільської ради, с. Розкішне Лутугинського району Луганської області,

2-ї Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державної податкової інспекції у Лутугинському районі, м. Лутугине Луганської області, -

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 27.07.2006, стягнення заборгованості з орендної плати 38968 грн. 32 коп., пені 62 грн. 90 коп. та зобовязання повернути земельну ділянку.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності учасників розгляду заяви:

від позивача ОСОБА_1 головний спеціаліст юридичного сектору, - довіреність №1/0269-14 від 06.02.11 року;

від відповідача ОСОБА_2 представник, - довіреність №25 від 07.06.11 року;

від 1-ї третьої особи представник не зявився;

від 2-ї третьої особи - представник не зявився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

суть справи: 02.02.11 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою (вих.№1/0184-14 від 06.01.11 року), у якій заявив вимоги про:

стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у сумі 38968,32 грн., пені у сумі 62,90 грн.;

розірвання договору оренди землі від 27.07.2006 року, укладеного сторонами по справі;

зобовязання відповідача повернути позивачу до земель державного запасу земельну ділянку площею 8,5499 га, яка за даними державного земельного кадастру враховується у Розкішнянській сільській раді Лутугинського району Луганської області.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.04.2011 року по справі №28/35пд/2011, яке не оскаржувалося та набрало законної сили, позов задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пінтоп-Буд" (далі ТОВ "Пінтоп-Буд") на користь місцевого бюджету заборгованість з орендної плати у сумі 36 248,85 грн.; у задоволенні вимог по стягненню заборгованості у сумі 2719,47 грн. та пені у сумі 62,90 грн. - відмовлено; розірвано договір оренди землі від 27.07.2006 року, укладений між Лутугинською районною державною адміністрацією (далі РДА) та ТОВ "Пінтоп-Буд", зареєстрований у Державному підприємстві "Центр державного земельного кадастру", про що вчинено запис від 28.07.2006 року за №040642400025; зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю "Пінтоп-Буд" повернути земельну ділянку Лутугинській районній державній адміністрації до земель державного запасу, розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Розкішнянській сільській раді Лутугинського району Луганської області.

З метою примусового виконання цього рішення 28.04.11 року господарським судом на користь позивача видано 3 накази №28/35пд/2011 від 22.04.11 року.

З обставин справи вбачається, що позивач звернувся до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (далі - ВДВС), який на підставі вищезгаданих наказів відкрив виконавче провадження.

12.05.11 року ТОВ "Пінтоп-Буд" (відповідач) звернулося до господарського суду Луганської області з заявою (без дати та вихідного номера), у якій просило переглянути рішення суду за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.06.2011 року по справі №28/83пд/2011(28/35пд/2011) у задоволенні вищезгаданої заяви відмовлено, рішення господарського суду Луганської області від 05.04.2011 року по справі №28/35пд/2011 залишено без змін.

26.01.2012 сторони у справі звернулися до господарського суду Луганської області з узгодженою заявою про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження наступного змісту:

"Мирова угода на стадії виконання

про закінчення виконавчого провадження, припинення спору

м.Луганськ 20 січня 2012 року

Ми, Лутугинська районна державна адміністрація (м. Лутугине, вул. Леніна, 83, ідентифікаційний код 04051543) в особі голови Сафронова Вадима Петровича (надалі іменується "Стягувач"), та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пінтоп-Буд" (м. Луганськ, вул. Цимлянська, 5, ідентифікаційний код 34386877) в особі директора Сардарян Артура Едуардовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є Сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу №28/35пд/2011, виданого 22.04.2011 року Господарським судом Луганської області у господарській справі №28/35пд/2011, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник підтверджує, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди, яка стягнута згідно рішення Господарського суду Луганської області від 05.04.2011 року по справі №28/35пд/2011 в розмірі 36248,85 (тридцять шість тисяч двісті сорок вісім) гривень 85 копійок сплачена на користь місцевого бюджету в повному обсязі, що підтверджується Квитанцією ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" від 27.04.2011 року №6.

2.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного виконання Боржником умов договору оренди землі від 27.07.2006 року в подальшому не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

3.Стягувач заявляє, що з моменту укладення цієї Мирової угоди та в подальшому, у разі виконання Боржником його обовязку зі сплати орендної плати за землю, не буде наполягати на розірванні договору оренди землі від 27.07.2006 року, який укладений між Лутугинською районною державною адміністрацією та ТОВ "Пінтоп-Буд", зареєстрований у Державному підприємстві "Центр державного земельного кадастру", про що вчинено запис від 28.07.2006 року за №040642400025.

4.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

5.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

6.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Усвідомлюючи наслідки укладення Мирової угоди на стадії виконавчого провадження, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, Сторони вирішили звернутися до Господарського суду Луганської області з заявою про затвердження Судом даної Мирової угоди та припинення виконавчого провадження, постановлення ухвали про закриття провадження у справі.

8.Дана Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної Сторони і одного для Суду.

9.Підписи повноважних представників Сторін:

За Боржника:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Пінтоп-Буд" Підпис Сардарян Артур Едуардович. Печатка.

За Стягувача:

Голова Лутугинської районної державної адміністрації - Підпис Сафронов Вадим Петрович. Печатка.".

Вищезгадана заява містить твердження про обізнаність сторін з наслідками укладення мирової угоди.

Розглянувши заяву, дослідивши мирову угоду від 20.01.12 року, заслухавши пояснення сторін, враховуючи обставини справи, наявні у ній докази, суд дійшов наступного.

Зміст мирової угоди по даній справі свідчить, що вона не порушує охоронювані законом права та інтереси держави, будь-яких третіх осіб, а також сторін за спором, - а тому підлягає затвердженню судом.

Як сказано у частинах 1-4 ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Сторони дотрималися цих приписів закону.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 ст. 78 ГПК України.).

За таких обставин мирова угода підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,78, п.7 ч.1 ст.80, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Клопотання сторін у справі №28/83пд/2011(28/35пд/2011 про затвердження мирової угоди від 20.01.2012 року, викладене у їх спільній заяві (без дати та без номера), поданій до господарського суду Луганської області 26.01.2012 року, задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду, укладену 20 січня 2012 року між Лутугинською районною державною адміністрацією Луганської області, ідентифікаційний код 04051543, яка знаходиться за адресою: м. Лутугине, вул. Леніна, 83 Луганської області, - та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пінтоп-Буд", ідентифікаційний код 34386877, яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул.Цимлянська, 5, - наступного змісту:

"Мирова угода на стадії виконання

про закінчення виконавчого провадження, припинення спору

м.Луганськ 20 січня 2012 року

Ми, Лутугинська районна державна адміністрація (м. Лутугине, вул. Леніна, 83, ідентифікаційний код 04051543) в особі голови Сафронова Вадима Петровича (надалі іменується "Стягувач"), та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пінтоп-Буд" (м.Луганськ, вул. Цимлянська, 5, ідентифікаційний код 34386877) в особі директора Сардарян Артура Едуардовича, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є Сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у справі про примусове виконання наказу №28/35пд/2011, виданого 22.04.2011 року Господарським судом Луганської області у господарській справі №28/35пд/2011, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник підтверджує, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди, яка стягнута згідно рішення Господарського суду Луганської області від 05.04.2011 року по справі №28/35пд/2011 в розмірі 36248,85 (тридцять шість тисяч двісті сорок вісім) гривень 85 копійок сплачена на користь місцевого бюджету в повному обсязі, що підтверджується Квитанцією ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" від 27.04.2011 року №6.

2.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного виконання Боржником умов договору оренди землі від 27.07.2006 року в подальшому не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості. погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

3.Стягувач заявляє, що з моменту укладення цієї Мирової угоди та в подальшому, у разі виконання Боржником його обовязку зі сплати орендної плати за землю, не буде наполягати на розірванні договору оренди землі від 27.07.2006 року, який укладений між Лутугинською районною державною адміністрацією та ТОВ "Пінтоп-Буд", зареєстрований у Державному підприємстві "Центр державного земельного кадастру", про що вчинено запис від 28.07.2006 року за №040642400025.

4.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

5.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї мирової угоди, покладаються на Боржника.

6.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.Усвідомлюючи наслідки укладення Мирової угоди на стадії виконавчого провадження, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, Сторони вирішили звернутися до Господарського суду Луганської області з заявою про затвердження Судом даної Мирової угоди та припинення виконавчого провадження, постановлення ухвали про закриття провадження у справі.

8.Дана Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної Сторони і одного для Суду.

9.Підписи повноважних представників Сторін:

За Боржника:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Пінтоп-Буд" Підпис Сардарян Артур Едуардович. Печатка.

За Стягувача:

Голова Лутугинської районної державної адміністрації - Підпис Сафронов Вадим Петрович. Печатка.".

3.Провадження у справі припинити.

СуддяА.П.Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 21322245 ?

Документ № 21322245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21322245 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21322245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21322245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21322245, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 21322245, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 21322245 refers to case No. 28/83пд/2011(28/35пд

This decision relates to case No. 28/83пд/2011(28/35пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21322237
Next document : 21322256