Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 429/1126/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
и м е н е м Украины
09.02.2012 Судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области
Тимченко С.А.
при секретаре Пономаренко Л.Г.,
с участием прокурора Зленко А.В.,
во время предварительного рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 212 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Данное уголовное дело подсудно Павлоградскому горрайонному суду Днепропетровской области, оснований для прекращения или приостановлении дела не имеется.
По делу собраны необходимые доказательства для его рассмотрения в судебном заседании. К уголовной ответственности привлечены все лица, которые собранными по делу доказательствами разоблачены в совершении преступления.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Мера пресечения избрана согласно закона.
Во время возбуждения уголовного дела, проведения дознания и досудебного следствия не усматривается нарушений требований УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению.
Прокурор и остальные присутствующие участники процесса считают возможным назначить уголовное дело к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 240, п. 1 ст. 244, 245, 253 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 212 ч.3 УК Украины назначить к открытому судебному рассмотрению в зале судебных заседаний Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области 24.02.2012 года на 09 час. 00 мин. с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать прокурора и лиц, указанных в списке при обвинительном заключении.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.
Судья С.А. Тимченко
The court decision No. 21316607, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 429/1126/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: