Decision № 213161, 20.06.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.06.2006
Case No.
16/113
Document №
213161
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.06.2006 р. Справа № 16/113

за позовною заявою приватного підприємства фірми “Карт”, м.Полтава

до відкритого акціонерного товариства “Полтавський турбомеханічний завод”, м.Полтава

про стягнення 13372,00 грн.

Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна

Представники :

від позивача –Курчанов В.М., Кізь А.Л., дов. від 01.06.2006 р.

від відповідача –Оніщенко А.Ю., дов. № 1/16-221 від 12.01.2006 р.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 20.06.06 р. Після перерви присутні ті ж представники сторін.

Розглядається позовна заява про стягнення 13372,00 грн. заборгованості за користування цифровим каналом згідно договору № 144/13 від 04.01.2005 р.

Відповідач у відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на неотримання від позивача передбачених укладеним між сторонами договором послуг.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 144/13 від 04.01.2005 р. про надання в користування цифрового каналу позивач надавав відповідачу в користування дві пари проводів для організації одного цифрового каналу пропускною спроможністю 2048 Кбіт/с між відомчою АТС відповідача та АТС ПФ ЗАТ “УТЕЛ” для забезпечення надійного міжміського зв’язку. За вказані послуги відповідно до п. 1.3 зазначеного договору відповідач зобов’язався сплачувати щомісячну абонентну плату в розмірі 1923 грн. до 20 числа поточного місяця.

09 лютого 2006 р. відповідач звернувся до ПП фірми «Карт»з листом № 1/13-1001 про дострокове припинення дії договору, на що позивач листом № 03-02/др-05 від 28.02.2006 р. погодився припинити дію укладеного договору з 01 березня 2006 р.

В порушення узятих на себе за договором зобов’язань відповідач не здійснив своєчасно оплату отриманих послуг, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 13372 грн. за період з січня 2005 р. по лютий 2006 р. включно.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Посилання відповідача в обґрунтування своїх заперечень на те, що з 03.08.2005 р. він відмовився від послуг позивача та заключив договір № 149 з ВАТ “Укртелеком”, в зв’язку з чим ПП фірма “Карт” припинило надання послуг, є необґрунтованим і не може бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, оскільки пунктом 3 договору № 144/13 від 04.01.2005 р. передбачено, що одностороннє розірвання договору не допускається, зміна умов договору та його дострокове розірвання можливі лише за згодою сторін.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів згоди позивача на розірвання договору з 03.08.2005 р. чи припинення позивачем надання послуг по договору з цього моменту не навів та не надав. Невикористання відповідачем наданих йому позивачем у користування двох пар проводів одного цифрового каналу ніяким чином не свідчить про припинення позивачем надання послуг і не звільняє від сплати користувачем абонентної плати.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82 - 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Полтавський турбомеханічний завод” (36029, м.Полтава, вул. Зінківська, 6, ідентифікаційний код 00110792, інші відомості: р/р 26008301550015 в Октябрському відділенні ПІБ м.Полтава, МФО 331478) на користь приватного підприємства фірми “Карт” (36014, м.Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 2, ідентифікаційний код 21068195, інші відомості: р/р 26002170211067 в ПГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 331401) 13372,00 грн. заборгованості, 133,72 грн. витрат на сплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя О.М. Тимощенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 213161 ?

Документ № 213161 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 213161 ?

Дата ухвалення - 20.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213161 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 213161, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 213161, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 213161 refers to case No. 16/113

This decision relates to case No. 16/113. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 213159
Next document : 213162