Decision № 21315270, 07.02.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

07.02.2012 Справа № 2/1522/9191/11

Провадження по справі № 2/1522/2740/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року Приморський районний суд м.Одеси

у складі : головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія „Теком” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу ;

ВСТАНОВИВ :

В липні 2011 року Приватне акціонерне товариство страхова компанія „Теком” (далі ПрАТ СК „Теком”) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 3627,71 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 25.12.2007 року між страховиком ЗАТ СК „Теком”, назва якого була змінена на ПрАТ СК „Теком”, страхувальником ОСОБА_2 і вигодонабувачем АБ „Південний” було укладено Договір № 779-07 Д/Т/АТ добровільного страхування наземного транспорту, згідно умов якого було застраховано автомобіль ВАЗ 21140, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а 07.05.2008 року цей транспортний засіб отримав механічні пошкодження у результаті дорожньо-транспортної пригоди, винною у скоєні якої було визнано відповідача ОСОБА_1, і позивачем, у відповідності до умов згаданого Договору, вищевказана подія була визнана страховим випадком і проведено розрахунок страхового відшкодування та, та відповідно до страхового акту № 332 від 23.06.2008 року та підставі листа вигодонабувача АБ „Південний” № 16/8427 від 23.06.2008 року, ПрАТ СК „Теком” було проведено сплату ОСОБА_2 страхового відшкодування у розмірі 3117,71 грн.

Крім того, позивач вказує, що ним також були понесені витрати по сплаті висновку експерта у розмірі 510,00 грн., а отже його фактичні витрати складають 3627,71 грн. (3117,71грн.+510,00грн.=3627,71грн.), які до теперішнього часу відповідачем не відшкодовані.

Представник позивача ОСОБА_3 (довіреність б/№ від 20.04.2011 року терміном дії до 20.04.2012р.) підтримала позов і просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 25.12.2007 року між страховиком ЗАТ СК „Теком”, назва якого була змінена на ПрАТ СК „Теком”, страхувальником ОСОБА_2 і вигодонабувачем АБ „Південний” було укладено Договір № 779-07 Д/Т/АТ добровільного страхування наземного транспорту, згідно умов якого було застраховано автомобіль ВАЗ 21140, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Термін дії цього договору з26.12.2007 р. по 25.02.2009 р.

07 травня 2008 року у м.Одесі на вул.М.Арнаутська, 73 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1, яка, керуючи автомобілем „Honda Civik”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, допустила зіткнення з автомобілем „ВАЗ 21140, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль останнього отримав механічні пошкодження.

За даним фактом працівником ОДАІ були складені і передані адміністративні матеріали до Приморського районного суду м.Одеси.

Винним у скоєні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було визнано відповідача ОСОБА_1, що підтверджується постановою Приморського районного суду м.Одеси від 18.07.2008 року у справі № 3-17123/08 про адміністративне правопорушення по ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Умови та порядок здійснення страхового відшкодування визначається Законом України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.

13.05.2008 року було проведено огляд застрахованого автомобіля „ВАЗ 21140”, державний реєстрацій номер НОМЕР_1, про що складено протокол огляду транспортного засобу.

Відповідно до висновку № 653 експертного атотоварознавчого дослідження по визначенню матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу від 19.05.2008 року, вартість відновлювального ремонту пошкоджень, отриманих автомобілем „ВАЗ 21140”, державний реєстрацій номер НОМЕР_1 , становить 5965,22 грн.

З урахуванням умов Договору № 779-07 Д/Т/АТ добровільного страхування наземного транспорту від 25.12.2007 року, вищевказане ДТП було визнано страховим випадком, у звязку з чим позивачем було проведено розрахунок страхового відшкодування та відповідно до страхового акту № 332 від 23.06.2008 року та на підставі листа вогодонабувача АТ „Південний” № 16/8427 від 23.06.2008р. було сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 3117,71 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 4-7 від 04.07.2008 року.

Крім того, позивачем також понесені витрати по сплаті згаданого висновку експерта у розмірі 510,00 грн.

Отже, фактичні витрати позивача складають 3627,71 грн. (3117,71грн.+510,00грн.), які до теперішнього часу відповідачем не відшкодовані.

Таким чином, відповідно до ст.27 Закону України „Про страхування” та ст.993 ЦК України, після виплати страхового відшкодування ОСОБА_2, до позивача у межах фактичних витрат перейшло право вимоги, яке ОСОБА_2 мав до ОСОБА_1, як до особи, відповідальної за завдані збитки.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 171,00 грн., з яких : витрати, повязані зі сплатою судового збору, - 51,00 грн. ; витрати, повязані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України „Про страхування”, Законом України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Приватного акціонерного товариства страхова компанія „Теком”.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія „Теком” ( на п/р 26501310093801 у ПАТ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281) :

1)у відшкодування шкоди в порядку регресу грошові кошти у розмірі 3627 (три тисячі шістсот двадцять сім) грн. 71 коп. ;

2)та судові витрати у розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Ільченко