№ 21312134, 25.08.2011, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 3-716/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, директора ТОВ «Дорводгазбуд», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :

12.08.2011 року, старшим держподатревізор-інспектором відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб Південної МДПІ у м. Кривому Розі, при перевірці ТОВ «Дорводгазбуд»(50026, м. Кривий Ріг, вул. Широківське шосе, 5), головним директором якого є ОСОБА_2, за актом перевірки №217/152/35460521 від 11.08.2011 року, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по строку 30.06.2011 року, фактично погашення недоїмки відбулося 01.07.2011 року., що є порушенням ст.57.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ та тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 163-2 ч.1 КУпАП, про що складено протокол №250 серія АХ №379130 від 12.08.2011 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи 25.08.2011 року повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не представила, просить розглядати справу без її присутності. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто за її відсутності.

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2, керуючись статтею 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважаю за доцільне застосувати у відношення неї адміністративне стягнення, передбачене мінімальною санкцією ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 163-2 ч. 1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов