Справа № 3-61/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2012 р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С. А. ,
Розглянувши матеріали справи, які надійшли Братського відділення Єланецької МДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Антоново Братського району Миколаївської області, освіта вища, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, директора ПАФ "Колос", мешканки АДРЕСА_1, на протязі року до адмінвідповідальності не притягувалася,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
встановив:
Директор ПАФ "Колос" ОСОБА_1, в порушення вимог п.п7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”, порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість в сумі 12956,17 грн.
Обставини правопорушення, які не заперечувала ОСОБА_1, підтверджуються даними протоколу КН №822854 від 17 січня 2012 року, акту перевірки № 1/23-016/20889866 від 05 січня 2012р.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 163-1 ч.1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Штраф стягнути на користь місцевого бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 ГУДК в Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - С. А. Марценюк
The court decision No. 21311368, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-61/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: