№ 21308516, 31.01.2012, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 0112/171/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2012 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А. розглянувши матеріал, який надійшов з державної інспекції техногенної безпеки ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Казахська СРСР, є директором ПБМП «Дюн», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-16 ч.2 КУпАП,-

встановив :

12.01.2012 року о 09-00 годині на території АЗС ПБМП «ДЮН», що розташована за адресою АР Крим м.Красноперекопськ, вул.Таврійська, 44, встановлено не виконання вимог припису ДІ ТБ від 03.03.2011 року, а саме:

п.2 не забезпечена наявність на АЗС переносного газоаналізатору у вибухозахищеному виконані, чим порушено п.п.7.12.19 НАПБ А001-2004;

п.3. не оснащена АЗС телефонним звязком, у порушенні п.п.7.12.8. НАПБ А 01.001-2004;

п.4. не забезпечена територія АЗС піноутворювачем для цілей пожежогасіння, у порушення ДБН В 2.2.-58.1.-94;

п.5. не отримано дозвіл на експлуатацію обєкта підвищеної небезпеки, у порушення ст.13 ЗУ «Про обєкти підвищеної небезпеки»;

п.8. не отримано свідоцтво про державну реєстрацію обєкта підвищеної небезпеки, у порушення п.25 Порядку декларування безпеки обєктів підвищеної небезпеки;

п.9. не пройшов навчання на курсах цивільного захисту, у порушення постанови КМУ № 874 від 26.07.2011 р.;

п.12 не розробили ПЛАС із урахуванням АГЗП, у порушення ст. 11 ЗУ «Про обєкти підвищеної небезпеки»;

п.13 не розроблено декларацію безпеки обєкта із урахуванням АГЗП, у порушення ст. 10 ЗУ «Про обєкти підвищеннях небезпеки».

У судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.188-16 ч.2 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, вчинене повторно протягом року.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 188-16 ч.2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на рахунковий рахунок 31116106700020 код 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 банк отримувач УГК в АРК м. Сімферополь держбюджет м. Красноперекопськ

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя