Єдиний державний реєстр судових рішень 08.02.2012
Справа №22ц/2190/779/2012 р. Головуючий в 1-й інстанції Склярська І.В.
Доповідач: Ігнатенко П.Я.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
«08»лютого 2012 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в місті Херсоні, -
в с т а н о в и л а:
27 грудня 2011 Суворовський районний суд м.Херсона постановив у вищезазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатив:
- судовий збір у розмірі 107,30 грн., що підлягає оплаті в УДКСУ у м. Херсоні; З/З 31210206700002; код за ЄДРПОУ 37959779; банк: ГУДКСУ у Херсонській області; МФО 852010. У призначені платежу обов’язково вказати: 220300001 «Судовий збір», код 02894160, пункт 14 в таблиці ставок Судового збору.
Вказана обставина згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 27 грудня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали і роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: П.Я. Ігнатенко
The court decision No. 21307231, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2190/656/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: