Court ruling № 21307178, 06.02.2012, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.02.2012
Case No.
513/320/12
Document №
21307178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 513/320/12

Справа № 2/513/251/12

У Х В А Л А

6 лютого 2012 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

31 січня 2012 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3 лютого 2012 року заява в порядку черговості передана судді.

При вивченні заяви встановлено, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 ЦПК України, а саме: вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, може бути подана тільки в разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Оскільки, при вивченні матеріалів справи встановлено, що раніше позивач з аналогічними вимогами в наказовому провадженні до суду не звертався, вважаю, що заява не може бути розглянута в позовному провадженні і на підставі п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Позивачем згідно квитанції № 61 від 19.01.2012р. на розрахунковий рахунок № 31217206700034 до державного бюджету м. Димитров, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 14276705 був сплачений судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст. Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року №3674-VІ, який набрав чинності з 1.11.2011року, у разі повернення заяви сплачена сума коштів на оплату витрат судового збору повертається заявнику.

Керуючись ст.ст.96, 118 ч.3, 121 ч.3 п.6 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління державного казначейства в місті Димитров ГУ ДКУ в Донецькій області повернути приватному акціонерному товариству «МТС Україна», місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лепцизька, буд. 15, розрахунковий рахунок № 26008526 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, сплачений при подачі заяви до суду ним на розрахунковий рахунок № 31217206700034 до державного бюджету м. Димитров, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 14276705 судовий збір в розмірі 214,60 грн., згідно платіжного доручення № 61 від 19.01.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21307178 ?

Документ № 21307178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21307178 ?

Дата ухвалення - 06.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21307178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21307178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21307178, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 21307178, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 21307178 refers to case No. 513/320/12

This decision relates to case No. 513/320/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21307176
Next document : 21307205