Decision № 213032, 13.10.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.10.2006
Case No.
31/344-06-10332
Document №
213032
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" жовтня 2006 р.

Справа № 31/344-06-10332

За позовом ТОВ „Медик” до Виконавчого комітету Затоківської селищної Ради про визнання права власності

Суддя Господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

Представники:

В засіданні приймали участь:

від позивача: Єфіменко К.С. –по довіреності

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач вимагає визнання права власності на самочинно збудовані об’єкти нерухомості: адміністративні будівлі літ. 77 - 37,4 м.кв., літ. 83 –333,6 м.кв.; будинки відпочинку літ. 91 –94 – 47 м.кв. кожен, літ. 107 –110 –47 м.кв. кожен, літ. 99 –102 –101,4 м. кв. кожен; будівлі спальних корпусів літ. 90 –107,7 м.кв., літ. 95 –107,7 м.кв., літ. 103 – 330,6 м.кв., літ. 106 –314,6 м.кв., будівлю пральні літ. 98 – 20 м.кв., які розташовані на базі відпочинку „Медик” за адресою: Одеська область, с.м.т. Затока.

Відповідач в засідання суду не зявився, відзив на позов не надав тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Матеріалами справи встановлено:

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку № 848101 позивач є власником земельної ділянки площею 2,666 га. на якій розташована база відпочинку „Медик”.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 916596 від 14.05.2003 року позивачу належить на праві власності базі відпочинку „Медик”. В свідоцтві перераховані об’єкти нерухомості власником яких є позивач.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 568313 від 16.05.2003 року, право власності позивача на об’єкти нерухомості перераховані в свідоцтві про право власності на нерухоме майно № 916596 від 14.05.2003 року зареєстровано за позивачем.

Відповідно до технічних паспортів (а.с. 27 –81) позивач збудував на базі відпочинку „Медик” - адміністративні будівлі літ. 77 - 37,4 м.кв., літ. 83 –333,6 м.кв.; будинки відпочинку літ. 91 –94 –47 м.кв. кожен, літ. 107 –110 –47 м.кв. кожен, літ. 99 –102 –101,4 м. кв. кожен; будівлі спальних корпусів літ. 90 –107,7 м.кв., літ. 95 –107,7 м.кв., літ. 103 –330,6 м.кв., літ. 106 –314,6 м.кв., будівлю пральні літ. 98 –20 м.кв.

Позивач указує, що збудував згадані об’єкти нерухомості самочинно.

Згідно технічного висновку (а.с. 84 –98) вказані будівлі відповідають будівельним нормам і правилам.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 376 ЦК України - житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню оскільки позивач самочинно збудував вказані об’єкти нерухомості на земельній ділянці яка належить позивачу на праві власності в зв’язку із чим будівництво вказаних об’єктів не порушує прав відповідача або інших осіб і позивач в цьому випадку має право по суду вимагати визнання за ним права власності на згадані об’єкти.

Судові витрати у справі по держмиту та за ІТЗ судового процесу слід покласти на позивача за його клопотанням.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ТОВ „Медик” код 24537035 (Одеська область, м. Білгород –Дністровський, с.м.т. Затока, Лиманський район) право власності на самочинно збудовані об’єкти нерухомості: адміністративні будівлі літ. 77 - 37,4 м.кв., літ. 83 – 333,6 м.кв.; будинки відпочинку літ. 91 – 94 –47 м.кв. кожен, літ. 107 –110 –47 м.кв. кожен, літ. 99 –102 –101,4 м. кв. кожен; будівлі спальних корпусів літ. 90 – 107,7 м.кв., літ. 95 –107,7 м.кв., літ. 103 –330,6 м.кв., літ. 106 –314,6 м.кв., будівлю пральні літ. 98 –20 м.кв., які розташовані на базі відпочинку „Медик” за адресою: Одеська область, с.м.т. Затока.

Рішення набуває законної сили з 24.10.2006 р.

Суддя Лєсогоров В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 213032 ?

Документ № 213032 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 213032 ?

Дата ухвалення - 13.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 213032, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 213032, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 213032 refers to case No. 31/344-06-10332

This decision relates to case No. 31/344-06-10332. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 213030
Next document : 213033