Справа №3/0550/247/12
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2012 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Самтредія, Грузія, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Права та обовязки згідно ст. 268 КУпАП розяснені.
за ст.203 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2012 року в м. Іловайську був встановлений громадянин Грузії ОСОБА_1, який мешкає на території України без реєстрації, чим порушив правила та порядок перебування іноземців на території України
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.
В суді свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, проти викладеного не заперечував.
Керуючись ст. ст. 8, 203 ч.1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. на р\р 31114106700088, одержувач: УДК у м. Харцизьку код ЄДРПОУ 37980439, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області м.Донецьк, МФО 834016, код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 21301562, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0550/4232/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: