Decision № 21301265, 26.01.2012, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 2-2021/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.01.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Сараєва І.А.

при секретарі Кравцові С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального Комерційного Підприємства «Маріупольтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку теплову енергію у сумі 5329,75 гривні, судовий збір у розмірі 188,20 гривень та штрафні санкції у розмірі 712,93 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, будучи повідомленими про дату та час судового розгляду справи, до суду не зявилися, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталися, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Згідно ст. 25 ч. 2 ЗУ "Про Теплопостачання" від 02.06.05 року № 2633-IV, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Стаття 162 ЖК України зобов,язує власника жилого приміщення своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послугі, до яких, згідно із ст. 67 ЖК України, належить і плата за теплову енергію.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог щодо відповідачів, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію у розмірі 1449,38 грн. за період з грудня 2008 р. по жовтень 2011 р., штрафні санкції у розмірі 356,47, судові витрати у розмірі 94,10 грн., з ОСОБА_2 заборгованість за теплову енергію у розмірі у розмірі 3880,37 грн. за період з жовтня 2005 року по жовтень 2011 р., штрафні санкції 356,46 грн., судові витрати у розмірі 94,10 грн., на підставі того, що квартира АДРЕСА_1 належить відповідачам на праві приватної спільної сумісної власності.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального Комерційного Підприємства «Маріупольтепломережа»задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального Комерційного Підприємства «Маріупольтепломережа»заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 5329 гривень 75 копійок на р/р 2603333 у ПАО «ПУМБ»м. Донецьк, МФО 334851, ЕДРПОУ 33760279.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального Комерційного Підприємства «Маріупольтепломережа»штрафні санкції у сумі 712,93 гривень на р/р 26006962486738 ПАО «ПУМБ»м. Донецьк, МФО 334851, код ЕДРПОУ 33760279.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 188,20 гривень.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Сараєв І. А.