Court ruling № 21300262, 06.02.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" лютого 2012 р.

№ 5017/2012/227

Суддя господарського суду Одеської області Брагіна Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вхідним №478/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СГП „Укрсоя-21”

до відповідача: Державного підприємства „Дослідне господарство „Жеребківське” НААНУ

про зобов’язання виконати умови договорів

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю СГП „Укрсоя-21” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства „Дослідне господарство „Жеребківське” НААНУ про зобов’язання відповідача виконати умови договорів №32, 33 від 10.02.2009р., а саме зобов’язати Державне підприємство „Дослідне господарство „Жеребківське” НААНУ передати у власність Товариству з обмеженою відповідальністю СГП „Укрсоя-21” 35 тон 600 кг товарного насіння гороху на суму 117480,00 грн. та 2 тони 300 кг товарного насіння нуту на суму 22310,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В пункті 1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України зазначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори або інші правочини.

Проте, як вбачається з позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СГП „Укрсоя-21” позивачем в позовній заяві об’єднано кілька позовних вимог, які випливають з різних договорів, які мають різний предмет, а саме договорів №32 від 10.02.2009р. про вирощування насіння гороху на давальницькій сировині та №33 від 10.02.2009р. про вирощування насіння нуту на давальницькій сировині. Отже підстави виникнення спірних правовідносин є різними. Крім того, докази, необхідні для обґрунтування виникнення спірних правовідносин, не пов’язані між собою.

На думку суду, розгляд позовної заяви, в якій об’єднані вищезазначені вимоги, суттєво утруднить вирішення спору.

Так, відповідно до п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, слід зазначити, що в позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СГП „Укрсоя-21” повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, сума судового збору в розмірі 2795,80 грн., сплачена до державного бюджету України згідно платіжного доручення №50 від 03.02.2012р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI підлягає поверненню позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю СГП „Укрсоя-21”, у зв'язку з поверненням його позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 58, п. 2,5 ст. 63,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СГП „Укрсоя-21” до Державного підприємства „Дослідне господарство „Жеребківське” НААНУ про зобов’язання відповідача виконати умови договорів №32, 33 від 10.02.2009р., а саме зобов’язати Державне підприємство „Дослідне господарство „Жеребківське” НААНУ передати у власність Товариству з обмеженою відповідальністю СГП „Укрсоя-21” 35 тон 600 кг товарного насіння гороху на суму 117480,00 грн. та 2 тони 300 кг товарного насіння нуту на суму 22310,00 грн. повернути позивачу без розгляду.

2. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю СГП „Укрсоя-21” ( 67801, Одеська обл., смт. Овідіополь, вул. Дзержинського, 1, код ЄДРПОУ 30323394 ) судовий збір в сумі 2795,80 ( дві тисячі сімсот дев’яносто п’ять ) грн. 80 ( вісімдесят ) коп., сплачений згідно платіжного доручення №50 від 03.02.2012р.

Додаток позивачу: позовні матеріали на 36 аркушах.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк після її прийняття.

Суддя Брагіна Я.В.