Decision № 21300166, 01.02.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" лютого 2012 р.Справа № 17/17-4979-2011 Господарський суд Одеської області у складі:

судді Я.В.Брагіної

при секретарі Т.В. Стачук

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довір. від 26.01.12.

від відповідача ОСОБА_2, довір. від 28.07.11.

прокурор Дудкевич В.В., посвідчення №175

від третьої особи: не з'явився (був присутній в засіданні суду 27.01.12. ОСОБА_3, довір. №01-25/4087-07 від 26.12.11.)

розглянув справу за позовом Прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м.Одеса)

до відповідача: Малого приватного підприємства „Істамбул” (м.Одеса)

про стягнення 15023,52грн.

за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради (м.Одеса)

В засіданні суду 27.01.12. оголошувалась перерва до 01.02.12. на підставі ст.77 ГПК України.

07.12.2011р. прокурор Малиновського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Малого приватного підприємства „Істамбул”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 15023,52 грн.

Представник прокуратури та позивача у засіданні суду пояснили, що відповідач повністю сплатив борг, просили припинити провадження у справі, хоча не заперечували, що відповідач борг в сумі 8300,00грн. сплатив ще до звернення з позовом до суду.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що частково погасив заборгованість перед позивачем в сумі 8300,00 грн. ще до порушення провадження у справі, у зв'язку з чим позов просив задовольнити частково. У судовому засіданні 01.02.2012р. надав квитанцію про оплату заборгованості перед позивачем в сумі 6723,52 грн.

Заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеської міської ради від 15.10.2001р. №2793-ХХІІІ було надано Малому приватному підприємству „Істамбул” земельні ділянки загальною площею 1,1179 га для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-складського комплексу в складі: складського та адміністративного будинків, кафе з офісом та літнім майданчиком, громадського туалету за адресою: м. Одеса, Малиновський район, провулок Вантажний.

На підставі зазначеного рішення між Одеської міською радою ( орендодавцем ) та Малим приватним підприємством „Істамбул” ( орендарем ) 06.12.2011р. було укладено договір оренди земельних ділянок, згідно умов якого земельна ділянка площею 895 кв. м надана відповідачу у тимчасове довгострокове користування терміном на 49 років для будівництва, експлуатації та обслуговування будинку кафе з офісом та літнім майданчиком; земельна ділянка площею 1449 кв. м надана у тимчасове довгострокове користування терміном на три роки для організації будівництва будинку кафе з офісом та літнім майданчиком і благоустрою прилеглої території; земельна ділянка площею 521 кв. м надана у тимчасове довгострокове користування терміном на 49 років для будівництва, експлуатації та обслуговування будівлі громадського туалету; земельна ділянка площею 1093 кв. м надана у тимчасове короткострокове користування терміном на 2 роки для організації будівництва будівлі громадського туалету і благоустрою прилеглої території; земельна ділянка площею 7221 кв. м надана у тимчасове довгострокове користування терміном на 5 років для будівництва складського та реконструкції адміністративного будинків.

Відповідно до п. 2.2 зазначеного договору оренди орендна плата вноситься орендарем щомісяця рівними частинами до 15 числа місяця наступного за звітним у розмірі:

- за земельну ділянку площею 895 кв. м 14686,95 грн. на рік ( на період експлуатації );

- за земельну ділянку площею 1449 кв. м 2376,36 грн. на рік ( на період будівництва );

- за земельну ділянку площею 521 кв. м 1198,30 грн. на рік ( на період експлуатації );

- за земельну ділянку площею 1093 кв. м 1792,52 грн. на рік ( на період будівництва );

- за земельну ділянку площею 7221 кв. м 59212,20 грн. на рік ( на період експлуатації ).

Згідно листа Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси заборгованість по орендній платі відповідача станом на 24.10.2011р. складає 15023,52 грн.

Відповідно до ст. 792 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Частиною 1 ст. 93 Земельного кодексу України встановлено, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Землекористувачі зобовязані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату ( п. „в” ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України ).

Як зазначено вище, у відзиві на позов відповідач зазначив, що ним було частково погашено заборгованість перед позивачем в сумі 8300,00 грн. ще до порушення провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача надав квитанцію №5049.48.4 від 07.11.2011р., яка свідчить, що відповідач сплатив орендну плату за договором оренди від 06.12.2001р. в сумі 8300,00 грн. ще до порушення провадження у справі, оскільки прокурор звернувся до суду 07.12.11., що підтверджується штампом господарського суду Одеської області на позовній заяві (а.с.2).

Тому, суд відмовляє в позові у частині сягнення боргу з відповідача на користь позивача в сумі 8300,00грн.

Під час розгляду справи в суді представником відповідача надано суду квитанцію №5049.29.1 від 06.01.2012р., згідно якої відповідачем сплачено заборгованість по орендній платі за землю за договором оренди від 06.12.2001р. в сумі 6723,52 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 6723,52грн. на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки відповідач сплатив борг на зазначену суму під час розгляду справи в суді.

Отже, відповідачем повністю погашена заборгованість по орендній платі за землю станом на 24.10.11. за вищезазначеним договором оренди в сумі 15023,52грн. (8300,00грн. + 6723,52грн.)

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи те що відповідачем надано докази часткової сплати заборгованості в сумі 8300,00 грн. до порушення провадження у справі, позивачем позовні вимоги уточнені не були, суд вважає позовні вимоги в цій частині безпідставними та відмовляє в задоволенні позову в цій частині.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги погашення заборгованості відповідачем в сумі 6723,52 грн. під час розгляду справи, про що надано відповідні докази, суд припиняє провадження у справі в цій частині позовних вимог за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору при подачі позову покладаються на відповідача, пропорційно сумі в якій провадження у справі припинено, оскільки відповідачем сплачено борг в цій частині після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.22,33,43,44,49,п.1-1ст.80,ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 8300,00грн.

2.Припинити провадження у справі в частині стягнення 6723,52грн., в зв'язку з відсутністю предмету спору.

3.Стягнути із Малого приватного підприємства "ІСТАМБУЛ" (65017, м. Одеса, провулок Вокзальний, 1, код ЄДРПОУ 20963367) на користь Державного бюджету України (одержувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, р/р 31215206700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, код 22030001) - 631,69грн. судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Брагіна Я.В.

Дата підписання повного тексту рішення:06 лютого 2012року.

Копію рішення надіслати:

1) Прокуратурі Малиновського району м. Одеси ( 65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1 );

2) Одеській міській раді ( 65004, м. Одеса, пл. Думська,1 );

3) МПП „ІСТАМБУЛ” ( 65017, м. Одеса, пров. Вокзальний, 1 );

4) Одеському міському управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради ( 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6 );

5) Прокуратурі Одеської області ( 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3 ).