Court ruling № 21299760, 31.01.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" січня 2012 р. Справа № 5/121-11

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", м. Боярка

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісне підприємство "Переяслав-Авто", м. Переяслав-Хмельницький

простягнення 84554,72 грн.

за участю представників:

позивача:ОСОБА_1 дов. від 26.12.2011р. № 1-271, ОСОБА_2. дов. від 16..01.2012р. № 1-12

відповідача:ОСОБА_3. дов. від 31.01.2012р., ОСОБА_4 керівник

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2011р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 31.01.2012р. о 12:00.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Переяслав-Хмельницьку філію по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз".

У судовому засіданні 31.01.2012р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Керуючись зазначеною нормою права, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору у дані справі та враховуючи виниклу необхідність, господарський суд Київської області зобовязує начальника Переяслав-Хмельницького МРВ ГУ МВС України в Київській області надати суду в найкоротший термін, але не пізніше 16.02.2012р. оригінал або завірену копію відмовних матеріалів по факту пошкодження працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісне підприємство "Переяслав-Авто" газопроводу, що належить Переяслав-Хмельницькій ФЕГГ (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по зазначеному факту винесена від 04.11.2009р. дільничним інспектором Кузьковим М.С.).

Керуючись статтями 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Переяслав-Хмельницьку філію по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08400, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, 39, ідентифікаційний код 25298118).

Відкласти розгляд справи № 5/121-11 на "21" лютого 2012 р. о 10:00. 1.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

2.Зобов'язати начальника Переяслав-Хмельницького МРВ ГУ МВС України в Київській області (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Горького, 25а) надати суду в найкоротший термін, але не пізніше 16.02.2012р. оригінал або завірену копію відмовних матеріалів по факту пошкодження працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервісне підприємство "Переяслав-Авто" газопроводу, що належить Переяслав-Хмельницькій ФЕГГ (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи по зазначеному факту винесена від 04.11.2009р. дільничним інспектором Кузьковим М.С.).

3.Зобовязати позивача у справі подати до суду письмові пояснення, в яких зазначити в чому полягає протиправна поведінка відповідача, які конкретні норми права він порушив та який причинний звязок між протиправною поведінкою останнього із завданими збитками.

4.Зобовязати позивача у справі надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та додані до неї документи та надати суду докази відправлення вказаної кореспонденції.

5.Зобовязати сторін та третю особу у справі подати до суду письмові пояснення, в яких зазначити особу (юридичну особу), яка відповідала за технічний стан і безпечну експлуатацію ділянки газопроводу по вул. Сковороди, 53 в місті Переяслав-Хмельницький, на якій 20.05.2009р. сталася аварія (механічне пошкодження труби газопроводу). До вказаних пояснень додати докази, які підтверджують викладені в них обставини.

6.Зобов'язати третю особу подати до суду письмові пояснення по суті спору.

7.Попередити сторони та третю особу про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8.Явку сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Суддя Подоляк Ю.В.