ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" лютого 2012 р. Справа № 5004/2412/11 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Анко-Союз"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Анко-Союз"
про визнання банкрутом
Суддя Кравчук В.О.
Представники:
за участю представників сторін:
від заявника: не зявилися
від ПАТ «Банк Форум»: ОСОБА_1., головний юрисконсульт відділу правового забезпечення діяльності відділення Західного регіону юридичного департаменту ПАТ «БАНК ФОРУМ», довіреність від 28.07.2010 р.
в судовому засіданні взяв участь арбітражний керуючий Череватий Л.Б.
Суть спору: Постановою суду від 14.12.2011 р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Анко-Союз”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Анко-Союз” призначено Череватого Любомира Богдановича, зобов'язано ліквідатора у 10-ти денний термін з дня винесення даної постанови подати до офіційного друкованого органу - газети “Голос України” або “Урядовий кур'єр”, оголошення про порушення справи про банкрутство підприємства, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 31.01.2012 р. призначено розгляд звіту ліквідатора Череватого Л.Б. у судовому засіданні 06.02.2012 р.
06.02.2012 р. на адресу суду надійшло повідомлення ПАТ «БАНК ФОРУМ» про подання апеляційної скарги на постанову суду від 14.12.2011 р. про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Анко-Союз».
У судовому засіданні представник ПАТ «БАНК ФОРУМ» просив суд вжити заходів, передбачених ст. 91 Господарського процесуального кодексу України. Ліквідатор Череватий Л.Б. не заперечував.
Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до вимог частини першої статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Пунктом 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №5004/2412/11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Анко-Союз» зупинити до вирішення апеляційної скарги Рівненським апеляційним господарським судом.
Суддя В. О. Кравчук
The court decision No. 21299665, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5004/2412/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: