ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" вересня 2011 р.
Справа № 5004/1098/11
Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали
за заявою WOODGUARD s.r.o., Kosice, Slovakia
про визнання грошових вимог до боржника
у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант" ЛТД, м. Ковель
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ: WOODGUARD s.r.o., Kosice, Slovakia звернулось до господарського суду з грошовою вимогою у справі №5004/1098/11 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант" ЛТД на суму 151 113 грн. 74 коп.
У відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
При зверненні до суду у справі про банкрутство передбачена плата за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог. Дана плата визначена Положенням про порядок формування та ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, затвердженим наказом Мінекономіки від 11.04.2001р. №77.
Відповідно до п. 6.1 цього Положення розмір плати за внесення інформації до Єдиної бази даних визначається калькуляцією Реєстраційного органу, погодженою з Адміністрацією бази даних. На сьогоднішній день ця плата для кредитора, що заявляє свої вимоги до боржника в процедурі банкрутства, складає 40 грн.
Проте заявником не подано доказів оплати 40 грн. витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог.
Разом з тим, заявником подано платіжну квитанцію №182240003 від 22.09.2011р. про сплату 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплата яких не передбачена при зверненні до суду з грошовою вимогою.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 65 ГПК України суддя вправі зобов’язати сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребувати від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 45, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Зобов’язати WOODGUARD s.r.o., Kosice, Slovakia здійснити оплату витрат за внесення до Єдиної бази даних інформації щодо кредитора та його грошових вимог за наступними реквізитами:
Отримувач: Державне підприємство "Інформаційні судові системи"
ЄДРПОУ: 34614292
МФО: 322948
Р/Р 26000300036851 в АКБ "Форум"
Свідоцтво платника ПДВ №10001802
ІПН 346142926558
Платник податку на прибуток на загальних підставах
Згідно наказу Міністерства економіки України № 77 від 11.04.2001р.;
- докази виконання вимог ухвали суду (платіжні документи) подати із супровідним листом через канцелярію суду до 12.10.2011р.
2. У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" повернути WOODGUARD s.r.o., (Jakobyho 10, Kosice, Slovakia, ICO 45412286, DIC 2022969179) з Державного бюджету України згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 13.04.2007р. №627 "Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2005р. №1258 та такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, помилково сплачених згідно платіжної квитанції №182240003 від 22.09.2011р.
3. Оригінал платіжної квитанції №182240003 від 22.09.2011р. на суму платежу 236 грн. повернути WOODGUARD s.r.o., Kosice, Slovakia.
4. Повідомити кредитора - WOODGUARD s.r.o., Kosice, Slovakia про те, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, заява про визнання грошових вимог буде залишена судом без розгляду.
Суддя В. А. Войціховський
The court decision No. 21299592, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5004/1098/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: