Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
30.01.2012Справа №5002-17/57-2006 За позовом ЗАТ “Страхова компанія “Еталон”
До відповідачів 1. ВАТ “Кримгаз”
2.ЗАТ “Страхова компанія “Біополіс”
За участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:
1.ОСОБА_1
2.ОСОБА_2
3.ОСОБА_3
про стягнення 11691,38 грн.
розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про видачу дублікату наказу
Суддя В.І. Гайворонський
ПРЕДСТАВНИКИ:
Учасники процесу не зявилися
Суть спору: Рішенням Господарського суду АР Крим від 25.05.2009 року у справі № 2-17/57-2006 позов задоволено частково.
На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом АР Крим 25.06.2009 року видані відповідні накази, у тому числі і наказ на стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Біополіс» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська 26, р/р 26501440023720 в КРФ АКБ УСБ м. Сімферополь, МФО 324010, код ЗКПО 20702709) на користь Закритого акціонерного товариства «Еталон» (011110, м. Київ, вул. Кутузова 4-А, р/р 2650210в АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335 код ЗКПО 20080515) 5434,17 грн. збитків, судові витрати з державного мита у сумі 54,34 грн., по інформаційно технічному забезпеченню судового процесу в сумі 54,85 грн. Перебіг дії наказу починається з 25.06.2009 року, і він може бути предявлений до виконання в перебіг 3-х років.
29 листопада 2011 року до Господарського суду АР Крим від Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон» надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду АР Крим у справі № 2-17/57-2006. Згідно довідки відповідний наказ було втрачено та до виконання не предявлявся.
Згідно ст. 115 ГПК України рішення господарського суду підлягає обовязковому виконанню, а при викладених обставинах це можливе лише видачею його дублікату.
Ст. 124 Конституції України також передбачено, що судові рішення підлягають виконанню.
Згідно ст. 8 Конституції України вона має вищу юридичну силу, та її норми є нормами прямої дії.
По справі проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст.ст. 86,120 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Видати дублікат наказу Господарського суду АР Крим від 25.06.2009 року по справі № 2-17/57-2006.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримГайворонський В.І.
The court decision No. 21299487, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 57-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: