Справа № 3-1438/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2011
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від ДПІ м. Дніпродзержинська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючою ТОВ «Вода Чиста»директором , який мешкає в АДРЕСА_1 , не має судимості та не притягувавсь до адміністративної відповідальності,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України ,
В С Т А Н О В И В
14 жовтня 2011 року у директора ТОВ «Вода Чиста»ОСОБА_1 було виявлено у декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року допущено методологічну помилку, що призвело до не нарахування податкового зобовязання по декларації по особовому рахунку та виникнення необґрунтованої переплати у розмірі 1007 гривень.
ОСОБА_1 в суд не явився . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 14 жовтня 2011 року № 5419/387/151/37562573.
Таким чином , ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України , тобто порушення порядку ведення податкового обліку, аудиторських висновків .
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 , 276 , 277 КпАП України , суддя
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень.
Постанова може бути оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд в строк 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 21298113, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1438/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: