№ 21296094, 07.02.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.02.2012
Case No.
2025/1-499/11
Document №
21296094
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2025/1-499/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Лозовая 07 февраля 2012 года.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Попова А.Г., при секретаре Шаповаловой И.Г., с участием прокурора Панина И.П., адвоката: ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного: ч. 1 ст. 185 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного: ч.1 ст.185 УК Украины (следователь Хроль Е.Л.). ( л.д. 151).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно после драки, возле кафе нашёл телефон, а затем его похитил, при этом данный телефон не похищал из автомобиля потерпевшего.

В судебном заседании адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство об отложении слушанием дела, так как органом милиции не исполнено надлежащим образом постановление суда от 19.01.2012 года о приводе подсудимого и свидетелей, поступили лишь расписки от них, что они явятся в судебное заседание на 07.02.2012 года к 09 часам 15 минутам, но в суд не явились, а также не поступило процессуальное решение от органа дознания или органа досудебного следствия по постановлению суда от 11.11.2011 года об отмене постановления следователя Хроль Е.Л. от 22.08.2011 года по факту хулиганства и причинении телесных повреждений его потерпевшему ОСОБА_3, так как это имеет существенное значение по делу, для правильной квалификации действий подсудимого ОСОБА_2

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство адвоката, суд считает необходимым ходатайство адвоката удовлетворить, по следующим основаниям.

Ранее судом 22.12.2011 года, 19.01.2012 года было вынесено постановление о приводе не явившихся участников процесса, а также истребовании материалов дела о проведении проверки по постановлению суда от 11.11.2011 года.

07.02.2012 года от начальника Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области поступили расписки о том, что подсудимый ОСОБА_2 и свидетели: ОСОБА_4, ОСОБА_5, явятся в судебное заседание, а свидетели: ОСОБА_6 и ОСОБА_7, нет, что подтверждается сообщением органов милиции, а поэтому их необходимо доставить вновь приводом, так как на этом настаивают участники процесса.

В соответствии со ст.323 УПК Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Суд считает, что невозможно продолжить судебное следствие по делу, так как имеется ряд объективных вопросов к свидетелям, которые не явились в судебное заседание без уважительных причин, а без их допроса будут нарушены судом требования ст.ст.22, 64, 323 УПК Украины, кроме этого не даны органом милиции и прокуратуры ответы на постановление суда от 11.11.2011 года, а поэтому суд, как указано выше, ходатайство адвоката удовлетворяет.

Руководствуясь ст.ст.64,66,273,280,296,323 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство адвоката ОСОБА_1 о приводе не явившихся участников процесса, а также предоставлении суду материалов проверки органом дознания Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области по постановлению суда от 11.11.2011 года удовлетворить.

Дело слушанием отложить и, через органы милиции, доставить приводом в судебное заседание на 23 февраля 2012 года к 09 часам 15 минутам для допроса не явившихся:

-подсудимого : ОСОБА_2, прож.АДРЕСА_1

свидетелей:

- ОСОБА_4, прож., АДРЕСА_2

- ОСОБА_5, АДРЕСА_2

- ОСОБА_6, с. АДРЕСА_3 и работающую барменом в кафе «Магнит»;

- ОСОБА_7, прож. АДРЕСА_4

Постановление для исполнения направить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, а также в соответствии с требованиями ст.66 УПК Украины сообщить суду, какое принято процессуальное решение органом дознания или досудебного следствия по постановлению суда от 11 ноября 2011 года, которым постановление следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Хроль Е.Л., об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 августа 2011 года отменено, с предоставлением материалов проверки до 20.02.2012 года.

В судебное заседание вызвать, прокурора, адвоката, потерпевшего, подсудимого, свидетелей.

В соответствии с требованиями ст.66 УПК Украины, направить запрос судье Лозовского горрайонного суда Харьковской области Полехину А.Ю., о предоставлении суду копии процессуального решения по жалобам адвоката ОСОБА_1 в порядке ст.236-1 УПК Украины, с предоставлением их до 20.02.2012 года.

Постановление за контролем и надзором по исполнению настоящего постановления суда направить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, прокурору Харьковской области, начальнику ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 21296094 ?

Документ № 21296094 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21296094 ?

Дата ухвалення - 07.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21296094 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21296094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21296094, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 21296094, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21296094 refers to case No. 2025/1-499/11

This decision relates to case No. 2025/1-499/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21296076
Next document : 21296097