Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-736/11
№ 1/1223/104/12
=====
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 февраля 2012 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: Божко Н.Н.,
прокурора: Потапенко Д.Р.
секретаря: Скирневской Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, не судимого, работающего: Общество с ограниченной ответственностью «ДТЭК Ровенькиантрацит», «Шахтоуправление «Ровеньковское», отдел охраны, охранником, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: сын - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в конце сентября 2011 года, примерно в 18 часов, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в районе шахты «71 Индустрия» города Ровеньки умышленно сорвал несколько растений дикорастущей конопли, принес домой, где высушил, перетер и хранил для личного употребления.
14 ноября 2011 года в процессе осмотра жилища ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средством каннабис (марихуанна) массой в перерасчете на сухое вещество 37,1 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в конце сентября 2011 года примерно в 18 часов, находясь в лесополосе в районе шахты «71 Индустрия»города Ровеньки он увидел несколько растений дикорастущей конопли, которые сорвал и принес домой по адресу: АДРЕСА_1, где в летней кухне высушил их. Он путем перетирания ладонями рук измельчил коноплю и пересыпал в стеклянную банку. Периодически употреблял вышеуказанное наркотическое вещество путем курения.
14 ноября 2011 года в процессе осмотра его домостроения сотрудниками милиции было обнаружены и изъяты растения конопли.
В содеянном раскаивается.
О дне слушания дела ему стало известно вчера от работников милиции, ранее к нему работники милиции с извещением о дне рассмотрения не приходили.
Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что 14 ноября 2011 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и в его присутствии был произведен осмотр дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в процессе которого было обнаружено и изъято с веществом растительного происхождения (л.д.79).
Из показаний свидетеля ОСОБА_2 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д.78 ).
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что в начале ноября 2011 года они за гаражом у ОСОБА_1 курили наркотическое средство - марихуану (л.д.77 ).
Из показаний свидетеля ОСОБА_5 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания видно, что она является женой ОСОБА_1
14 ноября 2011 года с их дома, расположенном по адресу: город Ровеньки, по улице Коломийца, дом № 12, работниками милиции было изъяты растения конопли, две пластиковые бутылки. Её муж хранил растения конопли для личного употребления (л.д.80-81).
Проверив показания подсудимого ОСОБА_1 данные в судебном заседании, в которых он пояснил, что имея умысел направленный на незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья дикорастущей конопли, принес домой, перетер ладонями рук и хранил для личного употребления; показания свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале судебного заседания, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела, суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 14 ноября 2011 года у ОСОБА_1 по адресу: город Ровеньки, улица Коломийца, дом № 12, было обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения, две пластиковые бутылки (л.д.8-20).
Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2651/9 от 21 ноября 2011 года, вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 37,1 грамма, на пластиковых бутылках обнаружены частицы особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаной) (л.д.72-75).
Таким образом, ОСОБА_1 в данном случае, совершил незаконное приобретение, производство, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, и его действия квалифицируются судом по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, не судим, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1, принимая во внимание положительные характеризующие данные на подсудимого, то, что он не судим, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства (чистосердечное раскаяние, полное признание вины), а также отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч.1УК Украины, в виде штрафа.
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек взыскать с ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в сумме 337 гривен 68 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства:
- желтый полиэтиленовый пакет с газетным свертком, содержащим каннабис (марихуана) массой 15,9 грамма, металлическую коробку, содержащую каннабис (марихуану) массой 16,7 грамма, две пластиковые бутылки с этикеткой «Sprite», полиэтиленовый розовый пакет, содержащим каннабис (марихуану) массой 4,5 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
The court decision No. 21295356, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-736/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: