Decision № 21293947, 28.12.2011, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.12.2011
Case No.
2-1004/11
Document №
21293947
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1004/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Городок

28.12.2011 рокуГородоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М.

при секретарі:Канафоцький Р. Р.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітних дітей -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. в розмірі по 350 грн. на кожну щомісячно. В обгрунтування вимог покликалась на те, що з відповідачем з 12.06.1993 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 15.07.2010 року розірвано. З відповідачем разом не проживають, останній не бере участі у матеріальному забезпеченні дітей, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, їй самій важко утримувати дітей, оскільки діти навчаються і потребують матеріального забезпечення.

В судовому засіданні позивачка мотиви викладені в заяві підтримала, розмір позовних вимог зменшила, просить про стягнення з відповідача по 300 грн. аліментів щомісячно на кожну дитину.

Відповідач в суді позов визнав частково. Пояснив, що є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, отримує пенсію по 784 грн. на місяць, також має дохід від тимчасових нерегулярних робіт, що в місяць складає близько 900 грн. Участі в утриманні з позивачкою спільних дітей не приймає, оскільки пенсію яку отримує по інвалідності витрачає на своє лікування. Розмір аліментів про стягнення якого просить позивачка, є завищиним і таким що не відповідає його можливостям, вважає що такий розмір не повинен перевищувати 300 грн. в місяць на двох дітей.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 від 21.07.2011року (а.с.2), шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 21.07.2011р.

Із копій свідоцтв про народження (а.с.3) видно, що батьками дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. є сторони по справі.

В суді з пояснень сторін встановлено, що діти проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що також підтверджується копією довідки виданої виконкомом Градівської сільської ради №719 від 17.10.2011 року (а.с.4), відповідач батьківства не оспорює, з сім”єю не проживає, ухиляється від свого обов”язку щодо утримання дітей, матеріальну допомогу не надає.

Із довідки Управління пенсійного фонду України у Городоцькому районі Львівської області від 21.12.2011р. (а.с.24) видно, що відповідач отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи внаслідок загального захворювання, середньомісячний розмір його пенсії за 2011р., становить 784 грн. 83 коп.

На підставі наведеного, враховуючи розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2011 рік для дітей віком до 18 років; те що обов»язок утримувати дітей до досягнення повноліття покладений на обох батьків; те що позивачка не працює, а відповідач отримує пенсію у зв»язку з інвалідністю і разом з цим працює, отримує певні нерегулярні, мінливі доходи від тимчасових робіт, про що він заявив в суді; те що відповідач позов визнав частково; розмір витрат на дітей про які заявила позивачка, а відповідач не заперечував; те що відповідач є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Стягувати з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей сторін щомісячно по 280 грн. на кожну із дітей починаючи з 03.11.2011р. і до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 159, 212 - 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 182, 184 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацевлаштованого, на користь ОСОБА_3, проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі по 280 грн. щомісячно, на кожну із дітей починаючи з 03.11.2011р. і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь державного бюджету Городоцького району (р/р 31217206700077 ЄДРПОУ 23949787 МФО 825014) банк одержувача ГУ ДКУ у Львівській області 188 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер

Часті запитання

Який тип судового документу № 21293947 ?

Документ № 21293947 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21293947 ?

Дата ухвалення - 28.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21293947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21293947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21293947, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 21293947, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 21293947 refers to case No. 2-1004/11

This decision relates to case No. 2-1004/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21190608
Next document : 21314487