Decision № 2129384, 04.05.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

  Справа №2-1941/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

4 травня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача Добровольського А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Житлово-експлутаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК „Ромашка". Між ЖБК „ Ромашка" та КП „ЖЕК" був укладений договір на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. По умовам договору на дану квартиру був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1. Порушуючи Житлове законодавство та умови договору відповідачка оплату здійснює не в повному обсязі, в зв'язку з чим, утворилася заборгованість за період з 01.12.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 432,96 грн. Просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 432,96 грн., а також судові витрати, сплачені при подачі позову: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно -технічного розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечив проти ухвалення заочного рішення, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно виписки з особового рахунку відповідача НОМЕР_1 його заборгованість за період з 01.12.2003 року по 01.01.2007 року, з урахуванням часткової оплати становить 432,96 грн. (а.с.6)

Згідно довідки КП «ЖЕК» відповідач зареєстрований та постійно мешкає за адресою квартира АДРЕСА_1, (а.с.4)

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Таким чином, з відповідачки з урахуванням строку позовної давності, передбаченої ст. 257 ЦК України, треба стягнути заборгованість за період з 01.02.2004 року по 01.01.2007 року в сумі 408,44 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. і судовий збір у сумі 51 грн., які були сплачені останнім при зверненні до суду.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Колективного підприємства «Житлово-експлутаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Житлово-експлуатаційна контора" (р/р 26008302511476 в філії відділення „Промінвестбанк", МФО 334141, ОКПО 24070548) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.02.2004 року по 01.01.2007 року в сумі 408,44 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. і судовий збір у сумі 51 грн.

2

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою зайвою

відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання йото копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку поданні* заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений* статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.