Decision № 21292988, 06.02.2012, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-65/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 06 жовтня 2001 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Виконкомом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис №06. Від спільного подружнього проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки на сьогоднішній день відповідач у справі не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання сімї та дитини, а коштів на проживання та утримання ледь вистачає, тому ОСОБА_1 змушена ставити питання про стягнення аліментів. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину, до повноліття ОСОБА_3, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. Позивач звернулась до суду з проханням розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення, що знаходяться в матеріалах справи. Відповідач не повідомив суду про причини неявки, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по наявним в матеріалах справи доказам.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1) був укладений шлюб, зареєстрований Виконкомом Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис №06. Від спільного подружнього проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_2. Неповнолітня ОСОБА_3 знаходяться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1. Батько дитини ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання сімї та дитини. На даний час ОСОБА_2 не працює, має 2 групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК серії КИО-1 №330905 від 12.03.2009 року. ОСОБА_1 має третю групу інвалідності, що підтверджується копією довідки МСЕК серії КИО-1 №327145 від 01.04.2010 року.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 та стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2. на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, як інваліда 3 групи, що підтверджується копією довідки МСЕК серії КИО-1 №327145 від 01.04.2010 року.

Відповідно до ст. 88 Цивільно процесуально кодексу України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно довідки МСЕК серії КИО-1 №330905 від 12.03.2009 року ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, також відповідно до посвідчення 1 категорії серії НОМЕР_1 від 25.03.2009 року являється постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи, тому згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору. Тому сплату судового збору необхідно покласти на позивача ОСОБА_1.

Встановлене судом стверджується:

-копією паспорта ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Хмельвик, Баришівського району Київської області, серії НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1), серії НОМЕР_3 від 06.10.2001 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_4 від 25.03.2005 року;

-довідкою №1119 від 20.12.2011 року про те, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_1;

-довідкою про склад сімї № 1995 від 29.11.2011 року видана ОСОБА_1;

-копією посвідчення №НОМЕР_1 від 25.03.2009 року видане на імя ОСОБА_2;

-довідкою МСЕК серії КИО-1 №327145 від 01.04.2010 року видана на імя ОСОБА_1;

-довідкою МСЕК серії КИО-1 №330905 від 12.03.2009 року видана на імя ОСОБА_2;

У відповідності із ст.ст.80, 84, 88, 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 88, 209-213, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Поліське Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з часу подання позовної заяви до суду (09 грудня 2011 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко